Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Мафия ФСС > Игра в Мафию > Мафия 5


Автор: Масяня_life Дек 6 2009, 14:20
Мафия 5- Город, который должен жить

Город:
1 Воланд
2 Фагот (Коровьев)
3 Азазелло
4.Мастер
5 Маргарита
6 Иешуа Га-Ноцри
7 Кот Бегемот
8 Иван Бездомный


Город которого нет
1. Понтий Пилат
2 Варенуха, Иван Савельевич


Маньяк:
Марк Крысобой

Город, который должен жить:
1 Воланд
2 Фагот (Коровьев)
3 Азазелло
4.Мастер
5 Маргарита
6 Иешуа Га-Ноцри
7 Кот Бегемот
8 Иван Бездомный


Воланд- Сатана, явившийся в Москву под видом иностранного профессора чёрной магии.
Коп. НД выявлять участников организации «Город, которого нет».. . Город, который должен выжить. Статус- хороший ( wacko.gif , ушла в храм)

Фагот (Коровьев)- Один из персонажей свиты Сатаны, всё время ходящий в нелепой клетчатой одежде и в пенсне с одним треснутым и одним разбитым стеклом. В своём истинном облике оказывается рыцарем, вынужденным расплачиваться постоянным пребыванием в свите Сатаны за один когда-то сказанный неудачный каламбур.
Город, который должен выжить.НД : 2 раза игру может отменить НД любого игрока. Статус- хороший.

Азазелло -Участник свиты Сатаны, демон-убийца с отталкивающей внешностью. Прототипом этого персонажа являлся падший ангел Азазель (в еврейских верованиях - ставший впоследствии демоном пустыни), упоминаемый в библейской книге Еноха - один из ангелов, чьи действия на земле спровоцировали гнев Бога и Всемирный потоп.
Защитник. НД: может защитить любого игрока от нападения, но только, если это нападение маньяка. Город, который должен выжить, но статус плохой ( демон все же biggrin.gif ).

Мастер- Писатель, автор романа о Понтии Пилате, человек, не приспособленный к эпохе, в которой живёт, и приведённый в отчаяние гонениями со стороны коллег, жестоко раскритиковавших его произведение. Нигде в романе не упоминается его имя и фамилия, на прямые вопросы об этом он всегда отказывался представляться иначе как «Мастер»
НД: каждую ночь ходит к игрокам и проверяет с целью найти Маргариту, в случае успеха, узнает её роль и может с ней общаться (И ТОЛЬКО ЭТО biggrin.gif ). Город, который должен выжить. Статус- хороший

Маргарита -Несчастная в браке жена известного инженера. Случайно встретившись с Мастером на улицах Москвы, с первого взгляда полюбила его, трепетно относилась к написанному им роману. Когда Мастер решил сжечь свой роман, ей удалось спасти только несколько страниц.
Мирная- ведьма ( ага biggrin.gif ). НД: летает на метле ( да-да, голая biggrin.gif ), заглядывая в окна к жителям, и узнает, куда ходил ночью, тот к кому она заглядывала. Город, который должен выжить. Статус- хороший

Иешуа Га-Ноцри -Прообраз Иисуса Христа в романе, заметно отличающийся от библейского аналога. Бродячий философ.
Доктор. НД: лечить игроков в случае нападения мафа или маньяка спасает от гибели. Если найдет Крысобоя обернет в Город ( все таки докажет, что Крысобой- «добрый человек)», который должен выжить. Город, который должен выжить. Статус- хороший

Кот Бегемот- Персонаж свиты Сатаны, шутливый и беспокойный дух, предстающий то в образе гигантского кота, ходящего на задних лапах, то в виде полного гражданина с похожей на кошачью физиономией. Прототипом этого персонажа является одноимённый демон Бегемот, демон чревоугодия и распутства, умевший принимать формы многих крупных животных. В своём истинном облике Бегемот оказывается худым и грустным юношей-пажем, попавшим в шайку Сатаны за неудачную шутку. И теперь вынужденный шутить уже 300 лет
Ну, теперь и шутит. Ворует теперь всё и всё, шутя и весело rolleyes.gif НД: обкрасть того или иного игрока с получением предмета кражи в личное пользование (по ней может догадаться о роли игрока) Город, который должен выжить. Статус- плохой biggrin.gif

Бездомный Иван Николаевич- поэт, который пытался задержать Воланда и его сообщников как виновных в гибели Берлиоза. Поскольку его рассказам не поверили, попал в сумасшедший дом, в соседнюю с Мастером палату.
Как обитатель сумасшедшего дома, любить поболтать о том и о сем. НД: болтает всю ночь с объектом НЛ блокируя его НД и НД против него( не проституткаJ). Город, который должен выжить. Статус- хороший

Цель: Сохранить жизнь Городу


«Город, которого нет».:
1. Понтий Пилат
2 Варенуха, Иван Савельевич


Понтий Пилат- Пятый прокуратор Иудеи в Иерусалиме, жестокий и властный человек, тем не менее успевший проникнуться симпатией к Иешуа Га-Ноцри во время его допроса. Пытался остановить отлаженный механизм казни за оскорбление величества, но не сумел этого сделать, о чём всю жизнь впоследствии раскаивался.
Главарь организации «Город, которого нет» НД : обвинить любого игрока в преступление и отправить на смертную казнь, проще говоря убить или блокировать игрока( волею Императора biggrin.gif ). «Город, которого нет».Статус- хороший

Варенуха, Иван Савельевич- Администратор театра Варьете. Попал в лапы к шайке Воланда, когда нёс в НКВД распечатку переписки с попавшим в Ялту Лиходеевым. В наказание за «ложь и хамство по телефону», был превращён Геллой в вампира. После бала был превращён обратно в человека и отпущен. Интересный факт: наказание Варенухи было «частной инициативой» Азазелло и Бегемота
Блокер -убийца «Город, которого нет». НД: одно за ночь или убийство или блок(леденящий, гипнотизирующий взгляд вампира vampire.gif соблазняет Марго им (щутка) biggrin.gif ). Если убивает главарь, то возможен только блок. Если Главарь блочит, то на выбор: убить или тоже блокировать. «Город, которого нет»..Статус- плохой

Цель остаться Городом, которого нет


Маньяк:Марк Крысобой

Охранник Пилата, контуженный когда-то при битве, исполняющий обязанности конвоира, и непосредственно проводивший казнь Иешуа и еще двух преступников. Когда на горе началась сильная гроза, заколол Иешуа и других преступников, чтобы иметь возможность покинуть место казни.
«И все-таки, Карфаген должен быть разрушен»- играет по этому принципу.laugh.gif НД: убить любого игрока. Вылечивается от ран душевных при проверке доктором, не убивается копом, но статус его отображается при проверке.
Статус - маньяк (до лечения доктором)/хороший (после лечения).

Цель: убить всех, разрушить Карфагенlaugh.gif


Играют:

1. Нихто
2. Дядя Фарик
3. Валерыч
4. Только для тебя!
5. Савт
6. Штандартенфюрер
7. Данчик
8. Грау
9. Андрюша
10.Нирток
11.Синичка

Автор: Нихто Дек 6 2009, 14:54
Только просьба не рассылать уведомлений о ролях, до тех пор пока не придут все подтверждения об участии.

Исправляя маленький косяк ГМ:
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ МОМЕНТ РАССЫЛКИ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ.
Все, кто хочет участвовать в игре - должны известить ГМ-а о своем участии.
После получения всех подтверждений ГМ-ом (или ГМ-ихой) будут разосланы роли.

Подключаемся активно, а не так как этот передаст Чудов, прости господи...

Автор: Масяня_life Дек 7 2009, 18:07
Обьявляется ночь 1. Лимит 24 часа

«Ночь и тишина, данная на век,
Дождь, а может быть падает снег,
Все равно, - бесконечной надеждой согрет,
Я вдали вижу город, которого нет...»



По пустой улочке Ничейного города, города покрыто туманном осенних холодов и освещаемым только тусклым светом фонаря, которая нахально перебивало свечение Луны, как будто претендовала на корону королевы ночи, покрытой саванном несбывшихся надежд, медленно, почти шепотом шел человек ( если человек), от которого притягательно веяло ароматами тысячелетий, белая снежная пороша седых волос грустно покрывала его голову, зрачки его умных притягательных глаз глядели на Луну, которая четно пыталась преодолеть хамство нахального фонаря. и пытались разглядеть тень силуэта любящего жизнь философа, но все это было бесполезно, пока горел фонарь, который, казалось, горит тут всегда, горит и не гаснет никогда, который органично смотрелся на фоне пустынной улицы, по которому тут сюда, летали пакеты, чьи-то носки, листва, смерчем небольшим кружилась она падая плавно на асфальт, который был разбит зноем ушедшего лета…Грустно стало человеку ( если человеку), он щелкнул пальцами и элегантный костюм в моментально сменился на серый балахон, глаза его блеснули огоньков: «Нет, я не дам вам, не получится.. ЭТОТ ГОРОД БУДЕТ ЖИТЬ!» и его тень растворилась, а в Ничейном Городе, Городе, которого нет, загорелась надежда, что лампочка нахального фонаря будет разбита..


Автор: Масяня_life Дек 7 2009, 22:45
День 1. Лимит 48 часов

Тихо ли, громко ли, но все-таки трамвай докатился до конечной остановки, тихо и бесшумно перекатывалась всякая всячина, гонимая холодным, но ещё пока не остывшим от летнего зноя ветром, серые, угрюмые дома молчаливо смотрели, как каменные витязи хранили покой своих хозяев, которые мирно спали в своих кроватях, где-то на улице мяукали кошки, покрываемые ночной мглой летучие мыши, кружили над Городом, наслаждаясь, незримой для себя темнотой.. Казалось так и все будет тихо пока, свист метлы не пронзил темноту прохладных улиц, что-то шибко весело смеясь, летало вдоль и поперек окон и весело кидало в них камушки, свистело и смотрелось в окна проверяя свою прическу, а затем неожиданно улетело, отчаянно ругаясь и проклиная что-то..

Савт - неожиданно проснулся от всего происходящего и испуганно глянул в окно, одернув занавеску, сварил себе кофе и после этого долго не мог ещё уснуть, но вот, к 4-м часам утра Савту все таки удалось уснуть. Но и с приходом утра чертовщина никак не покидала его.. Выходя на работу от с удивлением обнаружил на двери надпись: «Из всех сражений самое ужасное то, которое было под Москвой»…Савт, от неожиданности даже перекрестился, но затем оглянулся по сторонами и засучив рукава, стал отмывать сию надпись…

Мимо расстроенного недосыпом и всем происходящим Савта проходил Нихто. Он, меланхолично взглянул на дверь и сказал:
-Ну что, сосед и тебе дверь изрисовали?
-В смысле «и мне»? А кому ещё?- спросил роняя тряпку Савт.
-А пойдем..
И парочка подошла к двери, Нихто на которой было написано: «Ученик учителя переучил. Хехе!»
И парочка переглянулась и со вздохом принялась отдраивать теперь уже дверь Нихто

В городе живут:
1. Нихто
2. Дядя Фарик
3. Валерыч
4. Только для тебя!
5. Савт
6. Штандартенфюрер
7. Данчик
8. Грау
9. Андрюша
10.Нирток
11.Синичка


Для повески требуется 6 голосов

Автор: Данчик Дек 7 2009, 22:50
ну учитель учителя Это наверно про Фарика... А вот к кому Бородино "привязать"?

Автор: Sub-Zero Дек 7 2009, 23:27
Итак, что предложил Данчик. Он думает, что эти надписи мог оставить Фарик. Вряд ли. Мне кажется, что это проделки Валерыча. Он любитель делать разного рода предупреждения, подкалывать. Вот он и решил подколоть Нихто тем, что Фарик его превзошёл, а Савту оставил про ВОВ, так как он любит военно-исторические темы, разговоры про армию.

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:29
QUOTE (Standartenführer @ Дек 7 2009, 23:07)
а Савту оставил про ВОВ, так как он любит военно-исторические темы, разговоры про армию.

А Данчик считает, что это война 1812 года. Кто связан с войной? umnik2.gif

Автор: Sub-Zero Дек 7 2009, 23:31
Тем более, предупреждение от Валерыча как раз в тему.

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:33
QUOTE (Standartenführer @ Дек 7 2009, 23:11)
Тем более, предупреждение от Валерыча как раз в тему.

Какое предупреждение?

Автор: Sub-Zero Дек 7 2009, 23:33
Про войну, про сражение. Или было какое-то ещё?

Автор: Стрелок Дек 7 2009, 23:34
QUOTE (Standartenführer @ Дек 7 2009, 23:07)
Итак, что предложил Данчик. Он думает, что эти надписи мог оставить Фарик. Вряд ли.

Вы хинт гадайте, а не кто там да что,где кого подкалывает? А так какой-то гон..

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:34
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:14)
Вы хинт гадайте,..

Чавой гадать надо?

Автор: Стрелок Дек 7 2009, 23:36
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:14)
Чавой гадать надо?

Подсказки

Автор: Sub-Zero Дек 7 2009, 23:37
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:14)
Вы хинт гадайте, а не кто там да что,где кого подкалывает? А так какой-то гон..

Так я и смотрю намёк.

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:37
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:16)
Подсказки

А какие подсказки есть?

Автор: Стрелок Дек 7 2009, 23:38
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:17)
А какие подсказки есть?

Есть одна,но пока посмотрю, что скажут.

Автор: Стрелок Дек 7 2009, 23:39
QUOTE (Standartenführer @ Дек 7 2009, 23:17)
Так я и смотрю намёк.

Неа.. ты начинаешь отрицать одно, не думая о подсказках и чисто пытаешься за уши притянуть.. Странно как-то

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:40
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:18)
Есть одна,но пока посмотрю, что скажут.

Какая?

Автор: Стрелок Дек 7 2009, 23:41
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:20)
Какая?

Есть одна,но пока посмотрю, что скажут.

Автор: Sub-Zero Дек 7 2009, 23:41
Теряюсь в догадках.

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:46
QUOTE (Standartenführer @ Дек 7 2009, 23:21)
Теряюсь в догадках.

По-любому что-то с войной связано, сразу могу сказать, что маф не Синичка и Нитрок и не Данчик.

Автор: Стрелок Дек 7 2009, 23:47
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:26)
По-любому что-то с войной связано, сразу могу сказать, что маф не Синичка и Нитрок и не Данчик.

Почему не они? Логика?


Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:49
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:27)
Почему не они? Логика?

Ну Синичка девушка, про войну вряд ли на неё подсказка! Нитрок вообще не связан ни с чем он новенький и на него подказка была бы другого характера. Ну а Данчик эту версию и предложил, что он сам себе враг?

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:51
Я создаю блок ДСНФ (блок Данчика Синички Нитрока и Фарика)

Давайте без блоков. А то расценю как раскрытие ролей. (Масяня)

Автор: Стрелок Дек 7 2009, 23:53
Кхм.. тут дело в другом: убийств не было,были блоки, чисто воды.. короче,есть уже две версии,но ждем-ссс других.
ЕСть ещё одна маленькая удочка, погляжу, кто первый клюнет rolleyes.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:53
Во всяком случае подсказка дана не на них

Автор: Банановая Кыся Дек 7 2009, 23:55
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:33)
Кхм.. тут дело в другом: убийств не было,были блоки, чисто воды.. короче,есть уже две версии,но ждем-ссс других.
ЕСть ещё одна маленькая удочка, погляжу, кто первый клюнет rolleyes.gif

Ну значит мафы тупо не убили никого или один хотел убить, а его НД заблочили, а второй блок совершил кто-то из городских

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:00
И Андрюша тоже не маф

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:03
Я не понял.. Фарик,ты таким способом себе друзей покупаешь записывая всех в не мафы? Или что?

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:04

Итак, предполагаемые мафы:


1. Нихто
2. Только для тебя!
3. Савт
4. Штандартенфюрер
5. Грау


кто-то из них точно маф vampire.gif

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:05
По НД-ам.

Двое заблоченных и нету убийств,один из них убийца-ман или маф- вот и всё дело либо ищем блокера мафа.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:05
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:43)
Я не понял.. Фарик,ты таким способом себе друзей покупаешь записывая всех в не мафы? Или что?

Кто маф я написал выше, и дружба тут не причём. Просто по подсказке подходят они.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:05
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:44)

Итак, предполагаемые мафы:


1. Нихто
2. Только для тебя!
3. Савт
4. Штандартенфюрер
5. Грау


кто-то из них точно маф vampire.gif

Вот это грандиозное паливо.. А ты где в этом списке?

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:07
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:45)
Двое заблоченных и нету убийств,один из них убийца-ман или маф- вот и всё дело либо ищем блокера мафа.

А заблочили то кого? Нихто и Савта? то есть либо Савт либо Нихто мафы или маньяки?

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:08
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:45)
Вот это грандиозное паливо.. А ты где в этом списке?


Ну ладно, Шрау прав (С)

1. Нихто
2. Дядя Фарик
3. Только для тебя!
4. Савт
5. Штандартенфюрер
6. Грау


Я тоже по подсказке прохожу

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:10
Судя по постам Арслана Нихто заблочен, значит он не тот маф, вывод:

Мафы (исходя из довода Арслана)

1. Дядя Фарик
2 Только для тебя!
3. Штандартенфюрер
4. Грау

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:12
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:50)
Судя по постам Арслана Нихто заблочен, значит он не тот маф, вывод:


И Савт заблочен почему Нихто не маф/ман?

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:13
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:45)
Кто маф я написал выше, и дружба тут не причём. Просто по подсказке подходят они.

По какой именно подсказке?

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:13
Итак число мафов сокращено до 4

Все четверо попадают под подказку о подмосковском сражении.
.
Все пишут в исторической теме и замешаны на истории, кроме того Грау военный и живёт недалеко от Москвы, Штандартерфюрер имеет отношение к наступлению под Москвой 1941 года.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:14
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:52)
И Савт заблочен почему Нихто не маф/ман?

Чавой? Не Савт и Нихто могут быть мафами, но они не совершали НД, или нет?

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:15
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:53)
По какой именно подсказке?

Про подсказке про сражение под Москвой, которую сказал Данчик

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:18
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:54)
Чавой? Не Савт и Нихто могут быть мафами, но они не совершали НД, или нет?

Почему? Ведь нету и убийств. Лечения не было в том числе лечение мана. Блокера три: 2-мирных, один маф. Вполне может оказаться, что кто-то из них маф/ман, убийства то не было вообще никого, а в первую ночь чтобы никто не стрелял-это фантастика.

Ты уже наплел уже.. я уже расцениваю все выше сказанное, как попытку увести от подсказок. Тупо забить тему флудом-тоже прием.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:20
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:55)
Про подсказке про сражение под Москвой, которую сказал Данчик

Есть ещё и про ученика- кстати, пошел изучать описание персонажей

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:22
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:58)
Почему? Ведь нету и убийств. Лечения не было в том числе лечение мана. Блокера три: 2-мирных, один маф. Вполне может оказаться, что кто-то из них маф/ман, убийства то не было вообще никого, а в первую ночь чтобы нико не стрелял-это фантастика.


И что ты хочешь сказать? Что заблочен доктор и маф? Я тоже уверен, что маф заблочен, так как нет убийства. Так вот я и утверждаю , что один маф заблочен. А подсказка на заблоченного что ли? Или Данчик нас запутал? Блин, я сам теперь уже ничего не понял. Объясни толком.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:23
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:58)

Ты уже наплел уже.. я уже расцениваю все выше сказанное, как попытку увести от подсказок. Тупо забить тему флудом-тоже прием.

Ничего я не плёл, я просто систематизирую и исключаю

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:23
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:00)
Есть ещё и про ученика- кстати, пошел изучать описание персонажей

rolleyes.gif А вот давайте не будем про ученика blush.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:26
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:58)
Почему? Ведь нету и убийств. Лечения не было

Так, СТОП. А почему лечения не было? umnik2.gif может доктор лечил кого-то другого, например Данчик лечил Синичку

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:29
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 00:02)
И что ты хочешь сказать? Что заблочен доктор и маф? Я тоже уверен, что маф заблочен, так как нет убийства. Так вот я и утверждаю , что один маф заблочен. А подсказка на заблоченного что ли? Или Данчик нас запутал? Блин, я сам теперь уже ничего не понял. Объясни толком.

Путаешь ты, а не Данч, который вполне резонно заметил про Бородинское сражение..

По доктору- если его блочат, то,где убийство? -1 лечение,-1 блок (мирным/мафам).. Остается 2 блока: Аззазело сразу ф топку, блок на мана не описан, остается Фагот который НД отменяет, а значит отменил либо мафу либо ману.

Но вся штука в том, что Аззазело защищает только от мана и все те не блочит других. Так, что закрыть НД доктора он не мог, лечение не описанно отстается отмена НД Фаготом, который его и применил против Савта илиНихто и мафов, которые блочили или Сата или Нихто.
По блокеру мафов есть 2 догадки,но пока в кармашке..

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:33
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:09)
Путаешь ты, а не Данч, который вполне резонно заметил про Бородинское сражение..


Так вот именно, что я зацепился за Данчика. И если он прав, то получается что маф причастен как то. Странно, но пришло в голову "Скажи-ка дядя, ведь не даром" rolleyes.gif получается подсказка на меня ph34r.gif

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:38
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 00:13)
"Скажи-ка дядя, ведь не даром"  rolleyes.gif  получается подсказка на меня ph34r.gif

Ну вот и первая подсказка: действительно сразу родилась ассоциация с:

БОРОДИНО

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!


Да и поведение странное.. да и то, что сам на себя выпер кажется скорее отмазкой: вот мол я, сам на себя нашол, я де мол не маф.

Хех..
Есть вторая,но пока держу.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:39
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 00:13)
Так вот именно, что я зацепился за Данчика. И если он прав, то получается что маф причастен как то.

Причастен и это маф- блокер-Варенуха..Почему?Всё в пост выше твоего.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:41
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:18)
Ну вот и первая подсказка: действительно сразу родилась ассоциация с:

Да и поведение странное.. да и то, что сам на себя выпер кажется скорее отмазкой: вот мол я, сам на себя нашол, я де мол не маф.


У тебя в любой мафии МАФ это НФ wink.gif по-моему подсказка с дядей это слишком очевидная! У меня других ассоциаций не вызывает Бородино.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:43
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 00:21)
У тебя в любой мафии МАФ это НФ wink.gif  по-моему подсказка с дядей это слишком очевидная! У меня других ассоциаций не вызывает Бородино.

Почему очевидное? Не такая уж и очевидная..
Ты ещё только в 2-х учавствовал, а ВО ВСЕХ... кстати, в прошлой был мафом.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:45
Короче, Фарик, может не бум тут пока писать, что не забивать тему т.к посты переносить надо будет, а то щас уйдем невесть куда?
Вторая версия будет оглашенна уже в объединенных темах

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:46
Перед сном повторю:


QUOTE
(Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 00:02)  И что ты хочешь сказать? Что заблочен доктор и маф? Я тоже уверен, что маф заблочен, так как нет убийства. Так вот я и утверждаю , что один маф заблочен. А подсказка на заблоченного что ли? Или Данчик нас запутал? Блин, я сам теперь уже ничего не понял. Объясни толком.


Путаешь ты, а не Данч, который вполне резонно заметил про Бородинское сражение..

По доктору- если его блочат, то,где убийство? -1 лечение,-1 блок (мирным/мафам).. Остается 2 блока: Аззазело сразу ф топку, блок на мана не описан, остается Фагот который НД отменяет, а значит отменил либо мафу либо ману.

Но вся штука в том, что Аззазело защищает только от мана и все те не блочит других. Так, что закрыть НД доктора он не мог, лечение не описанно отстается отмена НД Фаготом, который его и применил против Савта илиНихто и мафов, которые блочили или Сата или Нихто.
По блокеру мафов есть 2 догадки,но пока в кармашке..


Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:48
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:23)
Почему очевидное? Не такая уж и очевидная..
Ты ещё только в 2-х учавствовал, а ВО ВСЕХ... кстати, в прошлой был мафом.

а причём тут что в 2-х.? Я на ФСС мафии читал и там тоже были очевидные подсказки, про Магнитогорск, например. А про Бородино у меня только одна ассоциация возникает (если речь именно о Бородино)

Если хочешь, вешай меня :-)) другие тебя поддержат и я буду повешен.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:50
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:25)
Короче, Фарик, может не бум тут пока писать, что не забивать тему т.к посты переносить надо будет, а то щас уйдем невесть куда?
Вторая версия будет оглашенна уже в объединенных темах

Ок. А ты подумай, стоит ли верить подсказкам впрямую, будь я на твоём месте я бы меня повесил. Лично мне пришла пока в голову мысль о дяде. Но может подсказка с текстом и не связана.

Кстати: ошибька Масяни на ФСС была как раз в том, что она не пресекла подсказку о Магнитной буре

Автор: Нихто Дек 8 2009, 00:54
QUOTE (Данчик @ Дек 7 2009, 22:30)
ну учитель учителя Это наверно про Фарика... А вот к кому Бородино "привязать"?

А почему Бородино? Мне почему-то про 41-й подумалось. Немцы, фашисты, Нахтлихт.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 00:54
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 00:30)


Кстати: ошибька Масяни на ФСС была как раз в том, что она не пресекла подсказку о Магнитной буре

P.S.

Ты меня конечно извини,но не надо сравнивать магнитные бури и Магнитогорск со сражением под Москвой и дядей. Ведь прямо не написанно: смотрим все в Лермонтова.

Короче , я спать, темы объединят,вот тогда поговорим.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 00:57
А убийств, как я понимаю, нет.
С учетом того, что я ночью никого убивать не ходил (и что характерно, и даже не собирался) и того факта, что кроме Савта и меня в газете просто больше никого нет - это очень странно. Я бы даже сказал - сверхстранно.

Может, на всех в связи со трауром пацифизм напал?

Пост может быть непонятен, но надо учитывать тот факт, что когда он писался, над ним ничего не было, кроме одинокого поста Данчика. Так уж вышло...

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 00:58
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:34)

Ты меня конечно извини,но не надо сравнивать магнитные бури и Магнитогорск со сражением под Москвой и дядей. Ведь прямо не написанно: смотрим все в Лермонтова.


Мне кажется не надо смотреть Лермонтова, чтобы вспомнить про дядю, лично у меня первая ассоциация возникает с Бородиным именно эта и никакая другая, вот я и вспомнил.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:07
"летало вдоль и поперек окон и весело кидало в них камушки"
"Савт - неожиданно проснулся от всего происходящего и испуганно глянул в окно"

Из этого можно сделать только один вывод - что Савт не Маргарита. Это нам немного дает, но по такой газете, которую, видать, украдкой на переменке писали - тоже хлеб.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:15
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 00:47)


Из этого можно сделать только один вывод - что Савт не Маргарита. Это нам немного дает, но по такой газете, которую, видать, украдкой на переменке писали - тоже хлеб.

Согласно Арслану ты или Савт доктор! Так как лечения не было drv.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:17
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 00:37)

Может, на всех в связи со трауром пацифизм напал?

Опять таки согласно Арслану маф заблочен, вот и не было убийства

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:19
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 00:57)
Опять таки согласно Арслану маф заблочен, вот и не было убийства

Давайте я сначала ваши три странички перечитаю - потом уж скажу чё-нибудь.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:21
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 00:59)
Давайте я сначала ваши три странички перечитаю - потом уж скажу чё-нибудь.

Читайте читайте!

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:22
QUOTE (Standartenführer @ Дек 7 2009, 23:07)
Итак, что предложил Данчик. Он думает, что эти надписи мог оставить Фарик.

Фарик мог. Он такой.
Но тут такой момент интересен. Один человек не может делать НД относительно сразу двух субъектов.
Из этого вывод: надписи оставлены разными людьми.
Людьми разными - но надписи похожи. О чем нам это может говорить?

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:26
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 00:34)
А почему Бородино? Мне почему-то про 41-й подумалось. Немцы, фашисты, Нахтлихт.

А что Нахтлихт играет? Тогда уж Штурмбанруфыч

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:40
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:45)
По НД-ам.

Двое заблоченных и нету убийств,один из них убийца-ман или маф- вот и всё дело либо ищем блокера мафа.

Блокеров разного толка в этой игре, как грязи: Фагот, Азазелло, Бездомный плюс оба мафа.
Либо заблочили мана и мафа либо нам пудрят мозг: тупо вообще убивать не ходят, а валят на заблоченных, ибо при таком раскладе их должно быть до шута. Но их всего два. Все с блоками пришли Админов блочить? Это что, революция 17-го года такая в миниатюре, что ли?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:41
Кстати, революция... А где революция - там и Романов всегда поблизости.
Вы понимаете, о чем я? biggrin.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:41
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:20)
Блокеров разного толка в этой игре, как грязи: Фагот, Азазелло, Бездомный плюс оба мафа.
Либо заблочили мана и мафа либо нам пудрят мозг: тупо вообще убивать не ходят, а валят на заблоченных, ибо при таком раскладе их должно быть до шута. Но их всего два. Все с блоками пришли Админов блочить? Это что, революция 17-го года такая в миниатюре, что ли?

А может Кайсар опять всё на заблоченных валит, как в прошлой игре mad.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:44
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:45)
Кто маф я написал выше, и дружба тут не причём. Просто по подсказке подходят они.

Э, простите, любезный - по какой такой подсказке?
"Что за гон?" (с)

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:45
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:45)
Вот это грандиозное паливо.. А ты где в этом списке?

Действительно! (с)

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:46
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:24)
Э, простите, любезный - по какой такой подсказке?
"Что за гон?" (с)

По подсказке о Бородино

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:46
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:47)
А заблочили то кого? Нихто и Савта? то есть либо Савт либо Нихто мафы или маньяки?

Сами вы и мафы и маньяки в одном лице.
Что-то вы, товарищ, очень много суетитесь...
Причем по делу от вас ничего путного не слыхать - только ахинея какая-то про блоки.
Не мешайте мне думать! diablo.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:48
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:50)
Судя по постам Арслана Нихто заблочен, значит он не тот маф, вывод:

Мафы (исходя из довода Арслана)

1. Дядя Фарик
2 Только для тебя!
3. Штандартенфюрер
4. Грау

Если кто-нибудь что-нибудь из этого понял - то это точно был не я. umnik2.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:50
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:26)
Сами вы и мафы и маньяки в одном лице.
Что-то вы, товарищ, очень много суетитесь...

Я просто у Кайсара спрашивал, только и всего beee.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:50
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 7 2009, 23:53)
1. Итак число мафов сокращено до 4

2. Штандартерфюрер имеет отношение к наступлению под Москвой 1941 года.

1. А надо до двух. Продолжайте дальше эксгумировать...

2. Штирлиц в 41-м в Берлине был вообще-то.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:51
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:28)
Если кто-нибудь что-нибудь из этого понял - то это точно был не я. umnik2.gif

Ну всё просто как три копейки. Я искал кто под подсказку про Бородино подходит. Отрабатывал версию Данчика

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:54
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:30)
1. А надо до двух. Продолжайте дальше эксгумировать...

2. Штирлиц в 41-м в Берлине был вообще-то.

1. До двух сложно.

2. Штирлиц то да, а вот в целом

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:55
QUOTE (Марс @ Дек 7 2009, 23:58)
1. Блокера три: 2-мирных, один маф.

2. Вполне может оказаться, что кто-то из них маф/ман, убийства то не было вообще никого, а в первую ночь чтобы никто не стрелял-это фантастика.

1. Блокеров пять по максимуму: три мирных и два мафа (мафы при этом никого не убивают).

2. То, что мафы могли в первую ночь не пойти стрелять - я верю. Один из излюбленных Арслановских трюков (не убивать никого). Но вот маньяку зачем шхериться?
Он, конечно, мог как бы не успеть НД прислать - но тут это не катит. Ночь кончилась досрочно - значит, все НД прислали.
Поэтому надо думать...

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:56
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:35)
Но вот маньяку зачем шхериться?

А маньяка тупо заблочили и всё

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:56
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:00)
Есть ещё и про ученика- кстати, пошел изучать описание персонажей

Фарик это - фигли там изучать? Ежу ясно!

Автор: Нихто Дек 8 2009, 01:57
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 01:36)
А маньяка тупо заблочили и всё

И кто у нас получается маньяк?
Получается я или Савт.
Мило!

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 01:58
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:36)
Фарик это - фигли там изучать? Ежу ясно!

Уярик. Чем докажите? diablo.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:00
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:37)
И кто у нас получается маньяк?
Получается я или Савт.
Мило!

А почему бы и нет? Раз маньяк себя не проявил, значит кто-то из вас ман

Автор: Нихто Дек 8 2009, 02:00
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:09)
По доктору- если его блочат, то,где убийство? -1 лечение,-1 блок (мирным/мафам).. Остается 2 блока: Аззазело сразу ф топку, блок на мана не описан, остается Фагот который НД отменяет, а значит отменил либо мафу либо ману.

Вот это вот - еще раз и помедленнее. А то я мысли логическую цепочку не уловил...

Автор: Нихто Дек 8 2009, 02:02
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 01:40)
А почему бы и нет? Раз маньяк себя не проявил, значит кто-то из вас ман

Или другой вариант: ман не проявил себя потому, что дома сидел.
А теперь внимание вопрос: кто громче всех должен искать несуществующего мана?
Вопрос риторический.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:02
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:42)
Или другой вариант: ман не проявил себя потому, что дома сидел.
А теперь внимание вопрос: кто громче всех должен искать несуществующего мана?
Вопрос риторический.

Как это несуществующего мана? То есть он просто НД несовершил?

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:04
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:40)
Вот это вот - еще раз и помедленнее. А то я мысли логическую цепочку не уловил...

Ну Арслан просто хотел сказать, что если бы Доктор кого-то лечил, то он был бы в газете, а его нет

Автор: Нихто Дек 8 2009, 02:07
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:09)
Но вся штука в том, что Аззазело защищает только от мана и все те не блочит других.

Вся штука в том, что в газете НЕ ОПИСАНО блока вообще. Это просто все так сходу решили по привычке, что это блок.
И не надо тут всякую фигню кучами быстро-быстро наваливать, так чтобы никто ничего не понял, но доверием проникся.
Говорите коротко, внятно и по существу.

Начнем с начала.
Вопрос 1: Что это было? (то, что описано в газете)
На основании чего сделан вывод, что это был вообще блок? Что на это указывает?
Вопрос 2: Почему двери исписаны у двух субъектов? Очевидно, что это делали разные люди - но почему они действовали одинаковым методом?

Давайте исходить из того, что реально есть - а не конструировать сферических коней в вакууме.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 02:08
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 01:44)
Ну Арслан просто хотел сказать, что если бы Доктор кого-то лечил, то он был бы в газете, а его нет

А кто есть в газете? Ваша версия.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:08
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:47)
Давайте исходить из того, что реально есть - а не конструировать сферических коней в вакууме.

И что у нас реально есть?

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:10
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:48)
А кто есть в газете? Ваша версия.

У меня нет версии, так как из газеты вообще ничего не понял пока. crazy.gif crazy.gif crazy.gif crazy.gif crazy.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 02:12
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 01:42)
Как это несуществующего мана? То есть он просто НД несовершил?

А почему он его не совершил?
а) потому что и не собирался;
б) потому что был заблочен;
в) объект нападения был вылечен;
г) проститука (или как ее там нонче) пришла в гости или к одному или к другому.

Теперь выберите вариант, какой вам больше понравится и укажите на то место в газете, которое на это указывает (а то мы 10 страниц сейчас нафлудим - а Савт завтра будет бурчать, что так играть невозможно, да еще две мафии сразу, да снегу навалило, и вообще погода дрянь).

Автор: Нихто Дек 8 2009, 02:13
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 01:48)
И что у нас реально есть?

Реально всё очень странно, мутно и подозрительно.
Думаю, логичным будет оставить этот вопрос на завтра на свежую голову, пока мы тут всё окончательно не запутали.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:14
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:52)
Теперь выберите вариант, какой вам больше понравится и укажите на то место в газете, которое на это указывает (а то мы 10 страниц сейчас нафлудим - а Савт завтра будет бурчать, что так играть невозможно, да еще две мафии сразу, да снегу навалило, и вообще погода дрянь).

Ну а что поделать, если хочется пописать в теме drv.gif всё равно я не могу ответь что случилось с маньяком, по первой газете вообще ничего непонятно sorry.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:17
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:53)
Реально всё очень странно, мутно и подозрительно.
Думаю, логичным будет оставить этот вопрос на завтра на свежую голову, пока мы тут всё окончательно не запутали.

А мы ничего и не путали, мы своё мнение говорим, а кто не хочет быть запутан пусть не читает, а составляет своё мнение по материалам газетi

Автор: Нихто Дек 8 2009, 02:28
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:18)
Ну вот и первая подсказка: действительно сразу родилась ассоциация с:

БОРОДИНО

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!

Версия красивая, но есть одна логическая неувязка.

"Но и с приходом утра чертовщина никак не покидала его.. Выходя на работу от с удивлением обнаружил на двери надпись: «Из всех сражений самое ужасное то, которое было под Москвой»…
Ужасное оно было для французов, но уж никак не для дяди.
Если бы просто битва под Москвой - то другое дело, а ужасное в контексте дяди явно лишнее.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:32
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 02:08)
Версия красивая, но есть одна логическая неувязка.


yahoo.gif А мне версия нравится! Повесить себя что ли? umnik2.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 02:53
Поскольку Савт подходил к окну, значит его посетила Марго wub.gif выходит, что указание про надпись необязательно на мафа. Она может быть и на Маргариту.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 02:57
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 02:33)
Поскольку Савт подходил к окну, значит его посетила Марго wub.gif выходит, что указание про надпись необязательно на мафа. Она может быть и на Маргариту.

Не. Такие роли так не светят.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 03:00
Я тут трезвым взглядом посмотрел и могу сказать, что подсказки необязательно на мафов.

Поэтому на стене написал тот кто НД совершал относительно Савта и Нихто. Поэтому мафы вовсе необязательно связаные с Москвой, маф может быть и учеником crazy.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 03:02
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 02:37)
Не. Такие роли так не светят.

Значит блокеры засвечены и подсказка на учеников и Москву вовсе не на мафов, а на блокеров, теперь для меня всё стало понятно biggrin.gif а то я голову ломал.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 03:02
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 02:40)
Поэтому мафы вовсе необязательно связаные с Москвой, маф может быть и учеником crazy.gif

Дадад! Именно так.
Правда, это всё равно Фарик получается.
Продолжайте дальше искать. Может, еще чего на себя надыбаете? biggrin.gif
А потом сами на себя руки и наложите.
А мы поможем! laugh.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 03:05
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 02:42)
Дадад! Именно так.
Правда, это всё равно Фарик получается.

Ну с Бородиным понятно что Дядя . Но ученик ко мне какое отношение имеет? Вот у меня подозрения к Данчику, как он так лихо на Бородине акцентировал внимание, да так, что у меня сразу ассоциации с ДЯДЕЙ возникли? umnik2.gif и Арслан поддержал его. Уж не мафы ли они? umnik2.gif

тут одно из двух. Или Данчик маф и специально увёл в сторону вопрос или он просто дуриком подумал про Бородино.

Я ещё удивился почему именно мафы, а потом до меня дошло что в газете не только мафские НД, тогда всё более и менее понятно всё.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 04:54
Значит подведём итоги!

Даны две подсказки. Первая надпись у Савта: «Из всех сражений самое ужасное то, которое было под Москвой»

и вторая у двери Нихто …написано: «Ученик учителя переучил.

Значит действуют у нас несколько человек. Заблоченные Нихто и Савт, можно предположить, что блочили мафы, так как не было убийства. Но это необязательно.

Из первой подсказки видно, что блокер имеет косвенное отошение к битве за Москву, у нас было две битвы Бородино и зимой 1941 года. Данчик и Марс , придерживаются версии Бородинской битвы. Я стал развивать это направление, и мне сразу пришло в голову фраза о том, что фраза "Скажика-дядя, ведь недаром ........ То есть упоминание меня, значит я блокер, Марс, думает что маф. Возможно, что я Иван Бездомный.Если предположить что речь идёт о 1941 годе, то тут сложнее, скорее всего подсказка на того, кто увлекается нацизмом и Германией. Таких двое Грау и Ваня.

Со второй подсказкой тоже сложно, тут нам даётся понять кто блочил Нихто, думаю что это Коровьев, судя по подсказке. Хотя может и маф, согласно Данчику это я, кто ещё может быть пока не знаю.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 04:57
Надо подождать Савта, как правило Савт всегда в мафии правильные выводы делает. rolleyes.gif

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 08:01
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 01:40)
Вот это вот - еще раз и помедленнее. А то я мысли логическую цепочку не уловил...

Что не понятного-то? dntknw.gif
Есть блокеры мирных: Доктор, защитник от маньяка, Бездомный и Фагот- блоки первых 3-х описываются в несколько иных красках,чем описание одного ночных блоков, стало быть блочил Фагот..
При этом, если доктора блочил свой/ман , причем это должен быть Фагот т.к. Азазелло, только действия маньяка блочит, Бездомный- ляляля любит водит, что не описано, если Фагот заблочил доктора, то где убийство? И кто тогда приходил к Савту или к Нихто?
Далее:
Азазелло- блочит только действия маньяка, тогда доктор с НД промазал, Бездомный тоже, остается Фагот..Но действия Азазелло и блок описывается несколько иначе.
Бездомный- в топку, Описание вообще не подходит.
Доктор- но кого он лечил? Нету действия лечения.
Самой логичной версией остается, является блок Фагота, а у него не совсем блок, а лишь отменна НД, в отношении Савта или Нихто.
Мафия могла вполне и не стрелять, а мог вполне и не стрелять ман. Но блок мафов был определенно. Только как кого блочили Савта и Нихто?Как мирных или один из плохой.
По мне так, что было два блока один от мирных, а один от мафов, но тогда,где одно из убийств? Ведь нерально, что и мафы и маньяк дружно спали.


QUOTE

Я стал развивать это направление, и мне сразу пришло в голову фраза о том, что фраза "Скажика-дядя, ведь недаром ........ То есть упоминание меня, значит я блокер, Марс, думает что маф. Возможно, что я Иван Бездомный.Если предположить что речь идёт о 1941 годе, то тут сложнее, скорее всего подсказка на того, кто увлекается нацизмом и Германией. Таких двое Грау и Ваня.


Вполне логично, НО!
Знаете что подозрительно? Что до прихода Нихто Фарик вообще о битве под Москвой молчал. А сейчас гляньте, оказывается, была такая битва и О,боги, я в связке с Данчиком.
Кстати Битва под Москвой –была именно битвой, а сражение было именно Бородинское.




QUOTE

Вся штука в том, что в газете НЕ ОПИСАНО блока вообще. Это просто все так сходу решили по привычке, что это блок.
И не надо тут всякую фигню кучами быстро-быстро наваливать, так чтобы никто ничего не понял, но доверием проникся.
Говорите коротко, внятно и по существу.
Начнем с начала.
Вопрос 1: Что это было? (то, что описано в газете)
На основании чего сделан вывод, что это был вообще блок? Что на это указывает?
Вопрос 2: Почему двери исписаны у двух субъектов? Очевидно, что это делали разные люди - но почему они действовали одинаковым методом




1) Как не описано? Вполне четко написано, что производились действия в отношении Нихто и Савта, ни чем иным кроме как блоками они быть не могут. Причем, ещё раз, у Фагота не совсем блок, а отмена НД другого игрока, отсюуда может быть и изрисованная дверь у одного из игроков. Сие отрицание очевидного очень подозрительно.
2) Вот именно, что вы разные люди и одного из блочили.



P.S.
Есть ещё одна версия ,но я подожду остальных..

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 10:03
Наполеон позднее писал в мемуарах:
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми... Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех.»
Так что подсказка дана именно про Бородино.
У меня с Бородино самая первая ассоциация: "Скажи-ка дядя,ведь недаром..."

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 10:10
Вот и слановно, сейчас нормально обсудим вторая версия (я лично тоже не сомневаюсь, что это именно Бородинское сражение" итак:

У нашего доблестоного Штирлица на авке актер Тиханов ( земля ему пухом)
http://maffss.ipb.su/index.php?&act=Profile&CODE=03&MID=30

По миомо роли М.М. Исаеа Тихонов играл ещё и князя Балконскрого в "Войне и Мире", где самой грандиозной сценой было Бородинское сражение. Кстати, для адептов верси Битвы под Москвой 41-го ода.. Ну так Семнадцать Мгновений о каком периоде повествует?

И эта версия тоже мне нравится+ поведение Фарика с целью запутать ночью

Действительно, именно так и писал Наполеон.

QUOTE
Наполеон позднее писал в мемуарах:  «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми... Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех.»  Так что подсказка дана именно про Бородино.  У меня с Бородино самая первая ассоциация: "Скажи-ка дядя,ведь недаром..."

Автор: Андрюша Дек 8 2009, 11:28
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 09:43)
Наполеон позднее писал в мемуарах:
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми... Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех.»
Так что подсказка дана именно про Бородино.
У меня с Бородино самая первая ассоциация: "Скажи-ка дядя,ведь недаром..."

По-моему, супер версия. Чуется мне, это то, что надо.

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 13:06
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 00:18)
Ну вот и первая подсказка: действительно сразу родилась ассоциация с:

БОРОДИНО

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!


Да и поведение странное.. да и то, что сам на себя выпер кажется скорее отмазкой: вот мол я, сам на себя нашол, я де мол не маф.

Хех..
Есть вторая,но пока держу.

И тут опять можно заподозрить Валерыча. Посмтрим на его подник и увидим Скажений дядько, что является однокоренным с дядей.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 13:06

И опять таки вяжется со сражением при Бородино:
Кто руководил русской армией при Бородино? Правильно-Кутузов, а чей он ученик? Правильно- Суворова, отсюда и «Ученик учителя переучил. Хехе!» т .е. переплюнул Суворова, тот мечтал с Напольном сразится, но не смог ( не успел)

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 13:08
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 09:50)
По миомо роли М.М. Исаеа Тихонов играл ещё и князя Балконскрого в "Войне и Мире", где самой грандиозной сценой было Бородинское сражение. Кстати, для адептов верси Битвы под Москвой 41-го ода.. Ну так Семнадцать Мгновений о каком периоде повествует?



Тихонов сыграл Болконского, да. Но на аватарке у меня именно Штирлиц, ник тоже соответствующий, поэтому версия про Бородино тут выглядит как-то неубедительно.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 13:09
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 12:46)
И тут опять можно заподозрить Валерыча. Посмтрим на его подник и увидим Скажений дядько, что является однокоренным с дядей.

А на тебя сразу 3 указки:
Тихонов-Балконский-Сражение при Бородино 1812;
Тихонов- Штирлиц-Битва за Москву 1941;
И местоположение Moskаu.

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 13:09
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 12:46)
И опять таки вяжется со сражением при Бородино:
Кто руководил русской армией при Бородино? Правильно-Кутузов, а чей он ученик? Правильно- Суворова, отсюда и «Ученик учителя переучил. Хехе!» т .е. переплюнул Суворова, тот мечтал с Напольном сразится, но не смог ( не успел)

А Суворов - это вообще Андрюша. biggrin.gif Опять же подник - полководец справедливости.

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 13:12
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 12:49)
А на тебя сразу 3 указки:
Тихонов-Балконский-Сражение при Бородино 1812;
Тихонов- Штирлиц-Битва за Москву 1941;
И местоположение Moskаu.

1. Болконский тут ни при чём, на аватарке именно Штирлиц.
2. Про битву за Москву в СМВ ничего не сказано.
3. Москва большая.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 13:14
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 12:52)
1. Болконский тут ни при чём, на аватарке именно Штирлиц.
2. Про битву за Москву в СМВ ничего не сказано.
3. Москва большая.

1)Не Штирлиц, а Тихонов, который играл Болконского- Бородинское сражение;
2)Так ведь и период ВОВ в фильме- Битва за Москву 1941-ый;
3)Большая или маленькая, но Москва.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 13:30
Итак, господа, что имеем по хинту:
1)Штирлиц: Тихонов-Болонский- Бородинское сражение;
2) Фарик- Стих «Бородино», «Скажи-ка,дядя»;
3)Валерыч- Скажений Дядька- все тот же стих Лермонтова;
4)Андрюша ака Суворыч- Кто руководил русской армией при Бородино? Правильно-Кутузов, а чей он ученик? Правильно- Суворова, отсюда и «Ученик учителя переучил. Хехе!» т .е. переплюнул Суворова, тот мечтал с Напольном сразится, но не смог ( не спел) полководец справдливости
5-) И, не поверете-Я! Марс-Бог войны.
Анализ:
1)Стих Лермонтова- сей хинт сразу на двоих можно перекинуть 50 на 50,но поведения Фарика+ 20 % к нему;

2)Андрюша ака Суворыч- тоже кисло, хоть и моя версия, но тоже имеет право быть
3) Я-бог войны- римский, а тут и никакой Москвой и сражением не пахнет, разве что Марсово поле biggrin.gif ;

4) А вот Штирлиц..тут сразу три наводки и ассоциации:
а)Тихонов-Балконский-Сражение при Бородино 1812;
б)Тихонов- Штирлиц-Битва за Москву 1941;
в)И местоположение Moskаu.

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 13:38
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 12:54)
1)Не Штирлиц, а Тихонов, который играл Болконского- Бородинское сражение;
2)Так ведь и период ВОВ в фильме- Битва за Москву 1941-ый;
3)Большая или маленькая, но Москва.

Нет, именно Штирлиц. Тихонов лишь при условии, что он служил в СС.
Внимательно пересмотри СМВ. Действие там разворачивается в 45-м, когда приближался штурм Берлина.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 13:44
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 13:18)
Нет, именно Штирлиц. Тихонов лишь при условии, что он служил в СС.
Внимательно пересмотри СМВ. Действие там разворачивается в 45-м, когда приближался штурм Берлина.

Но Битва за Москву 1941 год-ВОВ- 45-ый год-ВОВ. Да не это главное, главное: Тихонов- Болконский- «Война и Мир»-Бородинское сражение, а на авке как не крути актер Тихонов.

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 13:48
В любом случае, Болконский - вымышленный персонаж, а Суворов - реальный исторический. Штирлиц никого не учил, дядей он тоже не является.

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 13:53
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 12:46)
И тут опять можно заподозрить Валерыча. Посмтрим на его подник и увидим Скажений дядько, что является однокоренным с дядей.

Вот тебе не терпится меня повесить! rofl.gif Уж не знаешь,что ко мне ещё за уши притянуть!Или думаешь,ГМ не придумала бы более красивой подсказки на украинское "скажений дядько"? lol.gif lol.gif lol.gif

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 13:58
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 13:28)
В любом случае, Болконский - вымышленный персонаж, а Суворов - реальный исторический. Штирлиц никого не учил, дядей он тоже не является.

Не-не,ты не рубишь фишку: Тихонов-актер-персонаж "Войны и Мир", где описанно жуткое сражение под Москвой, местоположение из Maskau, а Штирлиц и СМВ-это так для тх кто склоняется к версии о Битве за Москву 41-го года

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 15:14
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 13:33)
Вот тебе не терпится меня повесить! rofl.gif

Заметь, не я это сказал. smile.gif

QUOTE
Не-не,ты не рубишь фишку: Тихонов-актер-персонаж "Войны и Мир", где описанно жуткое сражение под Москвой, местоположение из Maskau, а Штирлиц и СМВ-это так для тх кто склоняется к версии о Битве за Москву 41-го года


К этой версии про 41-й год подумал я. Что на себя буду гнать? biggrin.gif Так что единственная привязка ко мне это Бородино и Болконский.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 15:16
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 14:54)



К этой версии про 41-й год подумал я. Что на себя буду гнать? biggrin.gif Так что единственная привязка ко мне это Бородино и Болконский.

Вот именно, что Болконский-Бородино...

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 15:25
Да, но чётких подозрений так ни на кого и нет. Пока лишь предположения на 4: Фарик, Валерыч, Андрюша и я.

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 15:26
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 14:56)
Вот именно, что Болконский-Бородино...

Между прочим достаточно весомый аргумент.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 15:27
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:05)
Да, но чётких подозрений так ни на кого и нет. Пока лишь предположения на 4: Фарик, Валерыч, Андрюша и я.

Не, слив не защитан ибо на Фарика и Валерыча- одну подсказку связать можно, на Андрюше слегка притянуто, а натебя единственная версия и ни к кому более не подвяжешь.

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 15:28
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 14:54)
Заметь, не я это сказал. smile.gif



Это ты вообще к чему сказал? rofl.gif

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 15:31
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 15:07)
Не, слив не защитан ибо на Фарика и Валерыча- одну подсказку связать можно,

Раз одну на двоих, то сначала надо попробовать определиться к кому больше. дядко не чисто "дядя"

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 15:33
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:11)
Раз одну на двоих, то сначала надо попробовать определиться к кому больше. дядко не чисто "дядя"

Опаньки, ты хочешь сказать теперь Валерыч не при чем? Это как? Ты уже сливаешь просто.

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 15:36
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 15:13)
Опаньки, ты хочешь сказать теперь Валерыч не при чем? Это как? Ты уже сливаешь просто.

Нет, опять просто рассуждаю.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 15:38
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:16)
Нет, опять просто рассуждаю.

Да ну? Сначала валил Валерыча, а теперь просто отмазываешься.Ты на Валерыча сразу погнал прчем за какую-то фигню,если честно.Важно то,что на тебя сходится подсказка и причем очень хорошо, даже по всем пунктам- ВОВ 41-ый и 1812 год.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 15:41
Вот наезд на Валерыча.. сначала подумал, что Фарика уводишь и от 1812го уводишь:

QUOTE

Итак, что предложил Данчик. Он думает, что эти надписи мог оставить Фарик. Вряд ли. Мне кажется, что это проделки Валерыча. Он любитель делать разного рода предупреждения, подкалывать. Вот он и решил подколоть Нихто тем, что Фарик его превзошёл, а Савту оставил про ВОВ, так как он любит военно-исторические темы, разговоры про армию.

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 15:42
Как раз не за фигню. Надписи на дверях - интересная улика.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 15:43
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:22)
Как раз не за фигню. Надписи на дверях - интересная улика.

Притянуто, хотя,если бы не было бы Бородино, Болконского-Тихонова, то не исключал бы, а так на тебя все на тебя..

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 15:48
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 15:23)
Притянуто, хотя,если бы не было бы Бородино, Болконского-Тихонова, то не исключал бы, а так на тебя все на тебя..

Да ко мне тоже притянуто. Да, одна надпись про Бородино, а вторая про учителя и ученика. А "Победителю ученику от побеждённого учителя" это вообще Пушкин.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 15:50
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:28)
Да ко мне тоже притянуто. Да, одна надпись про Бородино, а вторая про учителя и ученика. А "Победителю ученику от побеждённого учителя" это вообще Пушкин.

Почему притянуто? Вполне очень даже рабочая версия и нормальная причем.

Опа, ну ты ещё Уильяма нашего Шекспира вспомни. laugh.gif

Если уж по Пушкину-то ассоциация с Питером, а там Фарик живет, беру на заметку.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 15:51
Во, целую страничку нагенерили. Чтобы не запутаться, буду отвечать по порядку. Имейте в виду, что посты, следующие за тем, на которые я отвечаю - я еще не читал.
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Что не понятного-то? dntknw.gif

Да всё непонятно. Непонятно, почему на основании ЭТИХ фактов делаются ТАКИЕ выводы.

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Есть блокеры мирных: Доктор, защитник от маньяка, Бездомный и Фагот- блоки первых 3-х описываются в несколько иных красках,чем описание одного ночных блоков, стало быть блочил Фагот..

Простите, кого блочил Фагот? Меня или Савта? И чем блок меня или Савта (если это вообще блок) отличаются друг от друга?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
При этом, если доктора блочил свой/ман...

Алё, какой еще доктор? Причем тут вообще доктор? Свой доктора не мог блочить. Вернее, мог - но при таких раскладах (когда в газете читать нечего) - такой блок точно бы не стал бы описываться. Зачем вы тень на плетень наводите?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
причем это должен быть Фагот т.к. Азазелло, только действия маньяка блочит

Вот и именно. Фагот (ДВА РАЗА за игру отменяет НД игрока) - сомнительно, чтобы уже в первую ночь он этим воспользовался, не имея никакого понятия о раскладе; Азазелло - защищает от маньяка. Описанные события подходят к защите от маньяка точно так же, как и если это был бы блок. Причем, кто кого защищал - фиг знает. То ли на Савта напал маньяк, и Азазелло его защитил - то ли Азазелло защитил от Савта-маньяка (но тогда неизвестно кого). И кто тогда надпись написал?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Бездомный- ляляля  любит водит, что не описано, если Фагот заблочил доктора, то где убийство? И кто тогда приходил к Савту или к Нихто?

Да, на проституку Бездомного в газете походу вообще намеков нет. Ну, по крайней мере, я их пока не вижу.
А кто приходил к Савту или к Нихто? Хороший вопрос. Можете на него ответить?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Далее:
Азазелло- блочит только действия маньяка, тогда доктор с НД промазал,

Я не понял - вы на докторе подвинулись, что ли? Почему вы его лепите к месту и не к месту? "Доктор промазал", "Акелла промахнулся". Где вы такую траву берете?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Бездомный тоже, остается Фагот..Но действия Азазелло  и блок описывается несколько иначе.

Хорошо! Где остается Фагот? И как иначе описываются действия Азазелло и блок? Вы можете нормально объяснять?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Бездомный- в топку, Описание вообще не подходит.

Бездомная - да, в топку. По крайней мере, пока.

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Доктор- но кого он лечил? Нету действия лечения.

Да вы что?
А какого уха тогда вы доктора пихаете тут во все щели, коли действия лечения не было, а?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Самой  логичной  версией  остается,  является  блок Фагота, а у него не совсем блок, а лишь отменна НД,  в  отношении Савта или Нихто.

Ну и? Так в отношении Савта или Нихто? Если в отношении Нихто, то что было в отношении Савта, логичный вы наш?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Мафия  могла вполне и не стрелять, а мог вполне и не стрелять ман.

Могла.

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Но блок мафов  был определенно.

А то и два.

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Только как кого блочили Савта и Нихто?Как мирных  или один из плохой.

Ну так как кого? Как мирных или как один из плохой?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
По мне так, что было два  блока один от мирных, а один от мафов, но тогда,где одно из убийств? Ведь нерально, что и мафы и маньяк дружно спали.

Можно поподробнее про два блока? Каким обазом надпись на двери является блоком? Мне непонятно.

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 15:51
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:22)
Как раз не за фигню. Надписи на дверях - интересная улика.

Откуда такая уверенность,что надписи на двери сделаны мафами?

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 15:54
О, ещё один чел который не смотрит на подсказки, а пытается свести к обсуждению НД, кто куда к кому прикольно хех, отвечу не кипи.

Автор: savt Дек 8 2009, 15:57
Да, тяжёлый случай... Особо новых мыслей у меня нет, постараюсь суммировать уже высказанные.
1. Согласен с тем, что в газете описаны два блока (один на мне, другой - на Нихто). За ночь можно совершить два убийства (одно мафское, одно маньячное), сейчас нет ни одного - и я не могу поверить, что это никак не связано с описанными блоками, и что и мафы, и маньяк в первую же ночь отказались убивать. Вполне поэтому логичен вывод, что по крайней мере один из нас (то ли я, то ли Нихто) - маф или маньяк. За себя ручаюсь smile.gif .
2. Блокеров у нас, как уже отмечали, выше крыши (оба мафа, Бездомный, Фагот, Азазелло (последний только против маньяка). Думаю, что эти два блока в газете описаны потому, что один из них - мафский (на мне), а второй - мирный на мафе либо маньяке (на Нихто). Мне почему-то кажется, что Нихто блокирован Фаготом - фраза "ученик учителя переучил, хехе" сильно напоминает не очень удачный каламбур, что и отличает Фагота (см. описание роли). Я поискал в инете - но такой фразы не нашёл (тогда как фраза на моей двери вполне реальная и сказана была, действительно, Наполеоном о Бородинском сражении). Разделяю мысль, что меня блокировал Ваня, цепочка от этой фразы к Болконскому и Тихонову мне кажется вполне убедительной и за уши не притянутой. Цепочка через стихи Лермонтова к Фарику и Валерычу ("дядя, дядько") всё же менее убедительна, по моему. Потом, мне нравится идея, что Фарик и есть Фагот (во-первых, не мной верно замечено, что отношения Фарик-Нихто (по жизни - то есть по форуму) чем-то напоминают отношения ученик-учитель; во-вторых, не могло ли созвучие Фарик-Фагот понравится и Масяне, когда она раздавала роли?!).
Длинно как-то получилось...

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 15:59
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 15:30)
Почему притянуто? Вполне очень даже рабочая версия и нормальная причем.

Опа, ну ты ещё Уильяма нашего Шекспира вспомни. laugh.gif

Если уж по Пушкину-то ассоциация с Питером, а там Фарик живет, беру на заметку.

А при чём тут Шекспир? Это 16.. года, а Пушкин как раз был современником войны 1812 года.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:00
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Как не описано? Вполне четко написано, что производились действия в отношении  Нихто и Савта, ни чем иным кроме как блоками они быть не могут.

Вот с этого места поподробнее...
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 07:41)
Причем, ещё  раз, у Фагота не совсем блок, а отмена НД другого игрока, отсюуда  может быть и изрисованная  дверь у  одного из игроков. Сие отрицание очевидного очень подозрительно.

Лично я думаю, что Фагота там вообще не было (рановато ему в первую ночь вылезать). А подозрительно мне другое. Утверждение, что изрисованная дверь у одного игрока - это указание на Фагота, а изрисованная дверь у другого игрока побоку. Вот оно отрицание очевидного. Одну дверь видим, и всё на нее валим, а другую в упор не замечаем.
Что на это скажете, товарищ Марс, бог Войны, кстати?

Автор: savt Дек 8 2009, 16:01
Ваня, кстати, правильно вспомнил: "Победителю ученику от побеждённого учителя" - это Жуковский Пушкину (если не путаю) написал. Но фраза всё же довольно сильно отличается, да и как её привязать к нашей игре - не вижу.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:03
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 09:43)
Наполеон позднее писал в мемуарах:
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой.
Так что подсказка дана именно про Бородино.
У меня с Бородино самая первая ассоциация: "Скажи-ка дядя,ведь недаром..."

Вот это дело! Фраза в газете почти прямая цитата из Наполеона про Бородинское сражение. Уже проще - 41-й можно смело выкидывать.
Через Лермонтова выходим на Дядю Фарика.
Осталось только выяснить - плохой он или хороший.

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 16:05
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 15:41)
Ваня, кстати, правильно вспомнил: "Победителю ученику от побеждённого учителя" - это Жуковский Пушкину (если не путаю) написал. Но фраза всё же довольно сильно отличается, да и как её привязать к нашей игре - не вижу.

А так. Перефразировали немного и всё. Трудно что ли?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:07
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 09:50)
По миомо роли М.М. Исаеа Тихонов играл ещё и князя Балконскрого в "Войне и Мире", где самой грандиозной сценой было Бородинское сражение.

Ну, в принципе, может. Только длинновато несколько...
Хотя с учетом того, что сейчас по печальным причинам, к сожалению, очень много говорят о Вячеславе Васильевиче - вполне могла идти привязка через Тихонова-Болконского.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:09
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 12:46)
И тут опять можно заподозрить Валерыча. Посмтрим на его подник и увидим Скажений дядько, что является однокоренным с дядей.

Упс!
А ведь верно.
А при беглом взгляде это "Скажений Дядько" можно и как "Сражений Дядько" прочитать.
Это версия мне нра не хуже Лермонтовской.

Автор: savt Дек 8 2009, 16:09
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:45)
А так. Перефразировали немного и всё. Трудно что ли?

Ну, в крайнем случае готов и это допустить - а что это меняет? Имеем на выходе ту же пару Фарик-Нихто. Или есть другие идеи на счёт того - кто учитель и кто ученик?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:10
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 12:46)
И опять таки вяжется со сражением при Бородино:
Кто руководил русской армией при Бородино? Правильно-Кутузов, а чей он ученик? Правильно- Суворова, отсюда и «Ученик учителя переучил. Хехе!» т .е. переплюнул Суворова, тот мечтал с Напольном сразится, но не смог ( не успел)

Вяжутся веники в бане.
Надпись про Наполеона на одной двери, про ученика - на другой.
Если вы считаете, что между двумя надписями есть связь - можете мне эту связь хотя бы схематически начертить?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:11
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 12:48)
Тихонов сыграл Болконского, да. Но на аватарке у меня именно Штирлиц, ник тоже соответствующий, поэтому версия про Бородино тут выглядит как-то неубедительно.

Нормально выглядит. Вы же "Под прикрытием". Поэтому и версия издалека... biggrin.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:12
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 12:49)
Тихонов- Штирлиц-Битва за Москву 1941;

К игре это не относится уже. Просто из любопытства: Какая связь между Штирлицем и битвой под Москвой?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:13
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 12:49)
А Суворов - это вообще Андрюша. biggrin.gif Опять же подник - полководец справедливости.

Ну и куда нам прилепить Суворыча?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:15
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 12:54)
2)Так ведь и период ВОВ в фильме- Битва за Москву 1941-ый;

Вы там че, пьете? "Мы расскажем вам о семнадцати мгновениях весны 45-го года" (с). Какая в жопу битва под Москвой?

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 16:15
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 15:49)
Ну, в крайнем случае готов и это допустить - а что это меняет? Имеем на выходе ту же пару Фарик-Нихто. Или есть другие идеи на счёт того - кто учитель и кто ученик?

Ну не может же быть Нихто учеником. biggrin.gif

QUOTE
Нормально выглядит. Вы же "Под прикрытием". Поэтому и версия издалека...

Под прикрытием опять же Штирлиц.

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 16:19
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 15:49)
Упс!
А ведь верно.
А при беглом взгляде это "Скажений Дядько" можно и как "Сражений Дядько" прочитать.
Это версия мне нра не хуже Лермонтовской.

А ещё можно "смажений" прочитать! lol.gif lol.gif lol.gif

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 16:20
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 15:40)

Что на это скажете, товарищ Марс, бог Войны, кстати?

По этому пункту уже сказал:
Марс- римский Бог войны, никакой связки с битвой полд Москвой, тллько,если Марсово поле laugh.gif

Это правильно,хотел написать:

QUOTE
"ученик учителя переучил, хехе" сильно напоминает не очень удачный каламбур, что и отличает Фагота (см. описание роли)


Нихто:

Что делал Савт и кто к нему приходил: приходила Марго с проверкой:
QUOTE
Савт - неожиданно проснулся от всего происходящего и  испуганно глянул в окно, одернув занавеску, сварил себе кофе и после этого долго не мог ещё уснуть


Но Савт скорее всего спал:
QUOTE
, а затем неожиданно улетело, отчаянно ругаясь и проклиная что-то..


А потом к нему пришел блокер,но поскольку НД Савт не совершал,то и над пись оставил:
QUOTE
«Из всех  сражений самое ужасное то, которое было под Москвой»…


К Нихто же приходил Фагот, смотрит описание его роли:

QUOTE
. В своём истинном облике оказывается рыцарем, вынужденным расплачиваться постоянным пребыванием в свите Сатаны за один когда-то сказанный неудачный каламбур.


и саму надпись:

QUOTE
«Ученик учителя переучил. Хехе!»

и опять надпись , а Фагот не блочит и не лечит,он просто оменяет НД, поэтому только надпись.

Каламбур неудачный и это "Хехе"-типа смех, шутка...

По Азазелло- он телохран-защитник, а его блок, в случае нападения мана,если блочит убийство описывается по другому все таки.
Причем только мана и блочит

Бездомнный-ну тут и так все понятно.

Доктор- лечит, лечение не описанно, и доктора никто не блочит мафы ни мирные ибо уже некому и убийства нет.

Есть заблоченый мирным Фаготом Нихто и блокером мафов Савт..

Я лично уверен, что блокер-маф- Штирлиц, а Нихто кто? либо Пилат,либо Крысобой.



Автор: Стрелок Дек 8 2009, 16:22
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 15:55)
Вы там че, пьете? "Мы расскажем вам о семнадцати мгновениях весны 45-го года" (с). Какая в жопу битва под Москвой?

Я не пью. я и говорю, что эта версия для любителей версии Битвы под Москвой сами говорили про неё.

Я лично уверен, что тут дело в Балконском- Война и Мир- Бородинская битва.

А вот кто? Крысобой или Пилат?

Судя по Вашем мытарствам увадам в сторону и защите Штирлица- Пилат.

Автор: savt Дек 8 2009, 16:24
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:55)
Ну не может же быть Нихто учеником. biggrin.gif



Ну да, и мне по-прежнему очень нравится мысль, что Фарик-Фагот совершил НД в отношении Нихто.
Относительно соображения Нихто, что Фагот не стал бы делать НД в первую же ночь: я точно так же рассуждал в прошлой игре и был уверен, что сёгун (у которого вообще было только одно НД за игру!) не будет его делать в первую ночь. И оказался я в корне неправ - сёгун (Андрюша) его сделал!

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:31
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 13:33)
Вот тебе не терпится меня повесить! rofl.gif Уж не знаешь,что ко мне ещё за уши притянуть!Или думаешь,ГМ не придумала бы более красивой подсказки на украинское "скажений дядько"? lol.gif lol.gif lol.gif

Интересно! Как "скажи-ка, дядя" к Фарику пристегивать - так ништяк, а как к Валерычу - так за уши притянуто...
А что вы так нервничаете?
Вас разве в чем-нибудь уже обвиняют?
Что там в поговорке про вора и шапочку...

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:33
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 15:06)
Между прочим достаточно весомый аргумент.

Упсеньки!
Прошу обратить внимание глубокоуважаемой публики, с какой легкостью Валерыч соглашается вешать то Фарика, то Штирлица. Ему, походу, всё равно, кого вешать.
Как бы намекает...

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:35
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 15:28)
Да ко мне тоже притянуто. Да, одна надпись про Бородино, а вторая про учителя и ученика. А "Победителю ученику от побеждённого учителя" это вообще Пушкин.

Точно!
А к кому мы это можем привязать?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:36
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 15:30)
Если уж по Пушкину-то ассоциация с Питером, а там Фарик живет, беру на заметку.

Это что было?

По-моему, Кайсар как и Валерыч нам тут просто решили внаглую горбатых лепить?

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 16:37
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:13)
Упсеньки!
Прошу обратить внимание глубокоуважаемой публики, с какой легкостью Валерыч соглашается вешать то Фарика, то Штирлица. Ему, походу, всё равно, кого вешать.
Как бы намекает...

Все таки странно, что Вы начинаете ггнать на другого.. уводите и палитесь.
А про Штирлица ни слова не сказанно, все какие-то уводы, подколки, крики, а по факт фиг сказанно либо сказанно с целью запутать и защита Штирлица и упорный игнор связки.
Аватар- Болконский- Война и Мир- Бородинское сражение тупо игнорится.

А Вам приходил Фагот-это очевидно.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 16:38
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:16)
Это что было?

По-моему, Кайсар как и Валерыч нам тут просто решили внаглую горбатых лепить?

Не, это не я сказал про Питер, а Штирлиц, а я так сказал к слову,но все таки сколняюсь к версии, что вы со Штирлицом- мафки.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 16:41
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:15)
Точно!
А к кому мы это можем привязать?

А это к чему?Явная игра в паре.
Капец, опровержение, просто напрочь,весии Тихонов- Балконский- Бородино.


Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:46
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 15:37)
Да, тяжёлый случай... Особо новых мыслей у меня нет, постараюсь суммировать уже высказанные.
1. Согласен с тем, что в газете описаны два блока (один на мне, другой - на Нихто). За ночь можно совершить два убийства (одно мафское, одно маньячное), сейчас нет ни одного - и я не могу поверить, что это никак не связано с описанными блоками, и что и мафы, и маньяк в первую же ночь отказались убивать. Вполне поэтому логичен вывод, что по крайней мере один из нас (то ли я, то ли Нихто) - маф или маньяк. За себя ручаюсь smile.gif .

Э, миленький. Раз убийств нет - то значит маф ты, а я маньяк. Или наоборот.
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 15:37)
2. Блокеров у нас, как уже отмечали, выше крыши (оба мафа, Бездомный, Фагот, Азазелло (последний только против маньяка). Думаю, что эти два блока в газете описаны потому, что один из них - мафский (на мне), а второй - мирный на мафе либо маньяке (на Нихто).

На ком-на ком мафский? "Это на что ты, царская морда, намекаешь тут?" (с)
Кто всю ночь кофе пил? Я или ты? А зачем ночью пить кофе - ежели ты никуда ночью идти не собираешьшя, а?
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 15:37)
Мне почему-то кажется, что Нихто блокирован Фаготом - фраза "ученик учителя переучил, хехе" сильно напоминает не очень удачный каламбур

Когда кажется, креститься надо. Фагот дома сидел - НД берег.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 16:53
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:26)


Когда кажется, креститься надо. Фагот дома сидел - НД берег.

Что что за утверждения? Просто тупо утверждение.

А так просто словоблудие от одного к дрогуму метание и ничего по теме,хех.

Короче кого из двух плохишеё вешаем?

Нихто- поведение, отрицание подсказок на Штирлица, блок от Фагота, защита Штирлица.

Штирлиц- Тихонов- Болконский- Война и Мир- Бородинское сражение- мафский блокер.

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 16:55
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:00)
По этому пункту уже сказал:
Марс- римский Бог войны, никакой связки с битвой полд Москвой, тллько,если Марсово поле laugh.gif


Марсово Поле-это Питер. lol.gif lol.gif lol.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 16:55
А я вас сейчас бить начну! diablo.gif
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:00)
А потом к нему пришел блокер,но поскольку НД Савт не совершал,то и над пись оставил:
и опять надпись , а Фагот не блочит и не лечит,он просто оменяет НД, поэтому только надпись.

"Поэтому только надпись" лепим как хочем и куда хочем...

Автор: savt Дек 8 2009, 16:58
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:33)
Короче кого из двух плохишеё вешаем?

Нихто- поведение, отрицание подсказок на Штирлица, блок от Фагота, защита Штирлица.

Штирлиц- Тихонов- Болконский- Война и Мир- Бородинское сражение- мафский блокер.

Пусть Нихто дочитает всё до конца - а то я уже высказался насчёт "Фагот НД берёг" - а он это ещё не увидел smile.gif

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 16:59
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:11)
Интересно! Как "скажи-ка, дядя" к Фарику пристегивать - так ништяк, а как к Валерычу - так за уши притянуто...
А что вы так нервничаете?
Вас разве в чем-нибудь уже обвиняют?
Что там в поговорке про вора и шапочку...

Ген,Лермонтова в оригинале читал или в украинском переводе? biggrin.gif
Где у Лермонтова "дядько"? lol.gif lol.gif lol.gif
Скаженый,Сраженый,Смажений........ rofl.gif rofl.gif rofl.gif
А я,собственно не нервничаю ,и не переживаю абсолютно.
Более того,не вижу четких оснований вешать кого-либо,потому что привязки к Бородино дает подсказку лишь на того,кто имеет отношение к надписям,но это не основание считать написавшего мафом.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:00
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:35)
А я вас сейчас бить начну! diablo.gif

"Поэтому только надпись" лепим как хочем и куда хочем...

В смысле лепим? Всё логично:
Азазелло: телохран,если уж блочит то блочит силовым путем;
Бездомнный- лялялялял говорит с блокнутым;
Доктор- лечит, а лечения нету,если было бы нападение и он бы вылечил, то это бы палилось;
А вот Фагот- только отменяет НД от этого и надпись к тому же:

«Ученик учителя переучил. Хехе!» - неудачный каламбур Фагота, на Вашей двери причем.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:02
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 16:39)

Более того,не вижу четких оснований вешать кого-либо,потому что привязки к Бородино дает подсказку лишь на того,кто имеет отношение к надписям,но это не основание считать написавшего мафом.

Не. если на двери Нихо писал Фагот,то на двери Савта писал маф-блокер ибо некому более.Почему?Смотрите выше. hi.gif

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 17:02
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:40)


«Ученик учителя переучил. Хехе!» - неудачный каламбур Фагота, на Вашей двери причем.

Красивая теория(применимо к Фарику и Нихто),но пока бездоказательная.

Автор: Масяня_life Дек 8 2009, 17:03
Кстати, действует правило, кто не голосует, тот голосует против себя!

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:06
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 16:42)
Красивая теория(применимо к Фарику и Нихто),но пока бездоказательная.

В смысле бедоказательная? очень даже доказательная+ Штирлиц+ защита Штирлица Нихто, причем какая-то огалделая,наезды на всех подряд хи ,х аха одни. dntknw.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 17:08
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:00)
По этому пункту уже сказал:
К Нихто же приходил Фагот, смотрит описание его роли:
и саму  надпись:
и опять надпись , а Фагот не блочит и не лечит,он просто оменяет НД, поэтому только надпись.
Каламбур неудачный и это "Хехе"-типа смех, шутка...

Повторяю для тех, кто в железном бронепоезде.
Фагот сидел дома. Это совершенно очевидно, как то, что сейчас уже вечер.
У Фагота не постоянное, а ограниченное НД. Ни один нормальный человек при таких раскладах такое НД вслепую расходовать не будет.
Кто еще мне скажет про Фагота - того я буду считать мафом, пудрящим мозг.
И вообще, Савт мне кажется очень подозрительным. Версию стройную наваял, даже чересчур. Только поторопился.
Не ходил Фагот в первую ночь никуда. Это вам любой лог покажет.

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:00)
По Азазелло- он телохран-защитник, а его блок, в случае нападения мана,если блочит убийство описывается по другому все таки.

Как по-другому описывается?
И почему роспись дверей теперь стала называться блоком? Чем, скажем мне, расписанная дверь могла помешать ночью совершить черное дело, интересно?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:00)
Есть заблоченый мирным Фаготом Нихто и блокером мафов Савт..

А ничего смешнее не придумали?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 17:11
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:02)
Судя по Вашем мытарствам увадам в сторону и защите Штирлица- Пилат.

Уводы в сторону и мытарства - это по вашей части.
Я пока еще никого не защищал и не обвинял. Пока.

Автор: savt Дек 8 2009, 17:16
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:48)
Повторяю для тех, кто в железном бронепоезде.
Фагот сидел дома. Это совершенно очевидно, как то, что сейчас уже вечер.
У Фагота не постоянное, а ограниченное НД. Ни один нормальный человек при таких раскладах такое НД вслепую расходовать не будет....
Не ходил Фагот в первую ночь никуда. Это вам любой лог покажет.


Хм, я было думал, что Нихто просто не успел прочесть, что я писал по поводу этих соображений - но тот мой пост появился ещё в 16.04 и прошло уже минут 50... Это не догадки - это реальный факт, потому придётся повторить:
"В прошлой игре... я был уверен, что сёгун (у которого вообще было только одно НД за игру!) не будет его делать в первую ночь. И оказался я в корне неправ - сёгун (Андрюша) его сделал!"

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:16
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:51)
Уводы в сторону и мытарства - это по вашей части.
Я пока еще никого не защищал и не обвинял. Пока.

О, да?
Упорное отрицание связки на Штирлица по Бородину..мдя.. не защищал он..

А,. Анрюша вот в Мафии-4 смог.. странно,да? Увод в сторону.. короче

QUOTE


Повторяю для тех, кто в железном бронепоезде.  Фагот сидел дома. Это совершенно очевидно, как то, что сейчас уже вечер.  У Фагота не постоянное, а ограниченное НД. Ни один нормальный человек при таких раскладах такое НД вслепую расходовать не будет.


Ну это уже мафские крики просто:
QUOTE

Кто еще мне скажет про Фагота - того я буду считать мафом, пудрящим мозг.
И вообще, Савт мне кажется очень подозрительным. Версию стройную наваял, даже чересчур. Только поторопился.
Не ходил Фагот в первую ночь никуда. Это вам любой лог покажет.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 17:18
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 16:04)
Ну да, и мне по-прежнему очень нравится мысль, что Фарик-Фагот совершил НД в отношении Нихто.

А если включить мозг, то совершенно очевидно, что Фарик в ПЕРВУЮ ночь никогда бы не стал делать против меня НД. Блокировал бы он по-любому бы тогда или Кайсара, или Радиста. Вы че вообще?
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 16:04)
Относительно соображения Нихто, что Фагот не стал бы делать НД в первую же ночь: я точно так же рассуждал в прошлой игре и был уверен, что сёгун (у которого вообще было только одно НД за игру!) не будет его делать в первую ночь. И оказался я в корне неправ - сёгун (Андрюша) его сделал!

Ну это разные вещи. Действие сёгуна малосмысленное - результат одной проверки мало чего вообще может сказать в принципе, а на остальную игру это действие практически влияние не оказывает, а здесь очень важное полезное НД, которое просто так на ветер выкидывать.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:20
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:58)
А если включить мозг, то совершенно очевидно, что Фарик в ПЕРВУЮ ночь никогда бы не стал делать против меня НД. Блокировал бы он по-любому бы тогда или Кайсара, или Радиста. Вы че вообще?


Угу.. одни крики, крики о не логичесности.. всё от человека завсит, захочет- сделает, всё просто.

Так, короче, по сути любезный Нихто сказать уже ничего не может.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:23
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:58)


Ну это разные вещи. Действие сёгуна малосмысленное - результат одной проверки мало чего вообще может сказать в принципе, а на остальную игру это действие практически влияние не оказывает, а здесь очень важное полезное НД, которое просто так на ветер выкидывать.

Не фига себе ничего:

Нам каком-то этапе игры узнать статус того или иного игрока-это же очень важно:
QUOTE
Сёгун- властитель провинции, мудрый и властный! Способность раз за игру может послать нанятого им ниндзю проверить такого-то игрока(при этом НД ниндзи отменяется, слуга же все ж).При это результат НД приходит обоим игроком. Ниндзю не знает, НД через ГМ-а. Статус хороший

Автор: Нихто Дек 8 2009, 17:24
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:17)
Все таки странно, что  Вы начинаете ггнать на другого.. уводите и палитесь.

Ага! Я уводить.
Вы сначала гнали на Фарика, потом на Штирлица, теперь на меня.
Валерыч сначала на Фарика, потом на Штирлица.
А в итоге: уводить я. Ну-ну!
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:17)
А про Штирлица ни слова не сказанно, все какие-то уводы, подколки, крики, а по факт фиг сказанно либо сказанно с целью запутать и защита Штирлица и упорный игнор связки.
Аватар- Болконский- Война и Мир- Бородинское сражение тупо игнорится.

Что тупо игнорится? Эта версия принята во внимание, как и остальные другие.

Это вы уцепились за одну версию и всё под нее гребете, привязывая Штирлица к битве под Москвой, что вообще бред. Когда я указываю, что это уже бред - вы орете, что я увожу от Штирлица.
Так вы горбатых не лепите - и я уводить не буду.
А бредни ваши про Штирлица в московских окопах я, извините, поддерживать не собираюсь.

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:17)
А Вам приходил Фагот-это очевидно.

А мне очевидно, что мафы вы с Валерычем. И дальше что?
А Фагот дома сидел. Отвечаю!

Автор: savt Дек 8 2009, 17:25
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 16:42)
Красивая теория(применимо к Фарику и Нихто),но пока бездоказательная.

Речь о том, что надпись на двери Нихто "«Ученик учителя переучил. Хехе!» - это неудачный каламбур - характерный признак Фагота (по описанию роли). Валерыч цитировал Арслана, а саму версию первым высказал я.
Что именно тут бездоказательно? Это же не "полицейская" мафия, где выводы можно сделать со 100%-ной надёжностью. Сейчас могу сказать так: что к Нихто приходил именно Фагот - готов дать 99.9%; что Фаготом был Фарик - 95% (и из-за их отношений "учитель-ученик" по жизни - в смысле, по форуму; и из-за созвучия Фагот-Фарик, которое могло понравиться и Масяне при раздаче ролей).
Далее, Фагот мирный - и если бы мирным был и Нихто, то вообще не очень понятно, зачем описывать в газете блокировку мирным мирного же?! Гораздо логичнее, если Нихто при этом маф или маньяк.


Автор: Нихто Дек 8 2009, 17:27
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:21)
А это к чему?Явная игра в паре.
Капец, опровержение, просто напрочь,весии Тихонов- Балконский- Бородино.

Арслан, успокойтесь уже!
Никто вашу версию не опровергает.
Но никто и не обязан тут, наверное, поддерживать только ваши версии.
Идет перебор версий. Чтобы в конце из многих выбрать нужную.
Вы же своими истошными криками активно этому процессу мешаете.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 17:29
Хм. Почему-то при прочтении газеты у меня возникли мысли о подсказках не на людей, а на их роли, пришла мысль почему-то, что надпись на двери Нихто значит, что то ли он, то ли к нему ночью ходил Га-Ноцри и Пилат. biggrin.gif Полный бред, тем более что Пилата вряд ли назовёшь учителем/учеником Га-Ноцри и вообще подсказки обычно на людей даются... В общем, пошёл думать.

Автор: savt Дек 8 2009, 17:32
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 16:58)
Ну это разные вещи. Действие сёгуна малосмысленное - результат одной проверки мало чего вообще может сказать в принципе, а на остальную игру это действие практически влияние не оказывает, а здесь очень важное полезное НД, которое просто так на ветер выкидывать.

Ну, не скажи: я лично всегда считал проверку более важным и ответственным делом, чем блок.
А вот это:
QUOTE
...совершенно очевидно, что Фарик в ПЕРВУЮ ночь никогда бы не стал делать против меня НД. Блокировал бы он по-любому бы тогда или Кайсара, или Радиста.

Если можно, поподробнее - почему Фарик в первую ночь будет блокировать Кайсара или Радиста, а не Нихто? Ты, по-моему, очень подходящий объект для блока - один из опытнейших игроков, часто бываешь мафом...

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:32
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 17:04)
Ага! Я уводить.
Вы сначала гнали на Фарика, потом на Штирлица, теперь на меня.
Валерыч сначала на Фарика, потом на Штирлица.
А в итоге: уводить я. Ну-ну!


Генал-гнал, но по сути,если одну подсказу на двоих привязывать--это же не совсем хорошо, это я и сказал,кстати.




Это вы уцепились за одну версию и всё под нее гребете, привязывая Штирлица к битве под Москвой, что вообще бред. Когда я указываю, что это уже бред - вы орете, что я увожу от Штирлица. Так вы горбатых не лепите - и я уводить не буду. А бредни ваши про Штирлица в московских окопах я, извините, поддерживать не собираюсь.

Нет, я писал о разных весиях и выбрал более логичну- Штирлиц- ТИхонов- Болконский- Война и Мир- Бородино.

QUOTE
А бредни ваши про Штирлица в московских окопах я, извините, поддерживать не собираюсь.


Пардон,но я так сразу и сказал: "Ддя тех кому нравится весия, что СРажение-это битва за МОскву 41-го года"

Мафский крик.. отвечает он...
Не сидел а к Вам ходил, почему? СКазанно уже.

QUOTE
А мне очевидно, что мафы вы с Валерычем. И дальше что?  А Фагот дома сидел. Отвечаю!

Автор: savt Дек 8 2009, 17:34
Мне очень понравился пост Nirtok: самому приходило в голову, что игра тут довольно необычная, и что подсказки могут относиться не к людям, а к ролям, как они описаны в романе Булгакова.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:35
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 17:09)
Хм. Почему-то при прочтении газеты у меня возникли мысли о подсказках не на людей, а на их роли, пришла мысль почему-то, что надпись на двери Нихто значит, что то ли он, то ли к нему ночью ходил Га-Ноцри и Пилат. biggrin.gif Полный бред, тем более что Пилата вряд ли назовёшь учителем/учеником Га-Ноцри и вообще подсказки обычно на людей даются... В общем, пошёл думать.

Да Фагот приходил к Нихто.-это же очевидно.

Автор: savt Дек 8 2009, 17:38
По роману, напомню, можно говорить, пожалуй, о 2-х парах "учитель-ученик": несомненно, Мастер - Бездомный и (с натяжкой - Нирток снова прав) Иешуа - Пилат. Но первая пара - оба мирные, и вряд ли такое НД будет описано в газете; насчёт второй - можно и подумать, но я что-то сомневаюсь.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:40
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 17:14)
Мне очень понравился пост Nirtok: самому приходило в голову, что игра тут довольно необычная, и что подсказки могут относиться не к людям, а к ролям, как они описаны в романе Булгакова.

Вот и подходит описание Фагота под то, что именно он:

В своём истинном облике оказывается рыцарем, вынужденным расплачиваться постоянным пребыванием в свите Сатаны за один когда-то сказанный неудачный каламбур.

отсюда и надпись:

«Ученик учителя переучил. Хехе!»

Явно неудачный коломбур.

Возможно, что и относится к тому же Бородино:

Суворыч (Андрюша), если Фагот, к примеру, то вполне логиная надпись- связь 2-х надписей т.к при Бородино русскими войсками командывал Кутузов.

Это так.. к слову laugh.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 17:40
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:33)
Что что за утверждения? Просто тупо утверждение.
А так просто словоблудие от одного к дрогуму метание и ничего по теме,хех.

Зато у вас по теме чересчур много. Одного горбатого лепим на другого - то Фарика, то Штирлица, то Нихто. А логических привязок к этому кот наплакал. "Напор и натиск!", панимаишь.
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:17)

Короче кого из двух плохишеё вешаем?

Хороший вопрос!
Кайсара или Валерыча? biggrin.gif

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:17)
Нихто-  поведение, отрицание подсказок на Штирлица, блок от Фагота, защита Штирлица.

Блок от Фагота - это ваше воспаленное воображение, как, впрочем, и защита Штирлица. А отрицаю я только ваш очевидный бред про Штирлица в окопах под Москвой.
И вот для справки. Вот этот вот пост вы считаете чем? Защитой Штирлица или уводом от Штирлица?
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 15:47)
Ну, в принципе, может. Только длинновато несколько...
Хотя с учетом того, что сейчас по печальным причинам, к сожалению, очень много говорят о Вячеславе Васильевиче - вполне могла идти привязка через Тихонова-Болконского.

Вот именно! В другое время на эту привязку я бы не повелся. Но сейчас, когда Тихонов на всех телеэкранах она вполне могла быть.

Будем дальше пургу гнать, Кайсар?

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:17)
Штирлиц- Тихонов- Болконский- Война и Мир- Бородинское сражение- мафский блокер.

Это мы уже слышали. Приняли как одну из версий.
Это повод - другие версии вообще не разбирать?

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 17:40
Развивая мою собственную мысль и считая Га-Ноцри "учителем" Пилата, можно сделать следующие выводы:
1) Лечения в газете не было, => Га-Ноцри тут не потребовался => к Нихто Пилат ходил - если ходил - с блоком
2) Нихто может быть Пилатом

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:44
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 17:20)

Это мы уже слышали. Приняли как одну из версий.
Это повод - другие версии вообще не разбирать?

Короче, поведение Нихто уже не вызывает лично у меня сомнений в его мафности, а на счет других версий.,так я их и разбирал:


QUOTE
так, господа, что имеем по хинту:  1)Штирлиц: Тихонов-Болонский- Бородинское сражение;  2) Фарик- Стих «Бородино», «Скажи-ка,дядя»;  3)Валерыч- Скажений Дядька- все тот же стих Лермонтова;  4)Андрюша ака Суворыч- Кто руководил русской армией при Бородино? Правильно-Кутузов, а чей он ученик? Правильно- Суворова, отсюда и «Ученик учителя переучил. Хехе!» т .е. переплюнул Суворова, тот мечтал с Напольном сразится, но не смог ( не спел) полководец справдливости  5-) И, не поверете-Я! Марс-Бог войны.  Анализ:  1)Стих Лермонтова- сей хинт сразу на двоих можно перекинуть 50 на 50,но поведения Фарика+ 20 % к нему;    2)Андрюша ака Суворыч- тоже кисло, хоть и моя версия, но тоже имеет право быть  3) Я-бог войны- римский, а тут и никакой Москвой и сражением не пахнет, разве что Марсово поле  ;    4) А вот Штирлиц..тут сразу три наводки и ассоциации:  а)Тихонов-Балконский-Сражение при Бородино 1812;  б)Тихонов- Штирлиц-Битва за Москву 1941;  в)И местоположение Moskаu.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 17:44
Так же напросилась другая мысль: Фагот может быть учителем Бегемота, тогда к Нихто ходил Бегемот.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:46
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 17:24)
Так же напросилась другая мысль: Фагот может быть учителем Бегемота, тогда к Нихто ходил Бегемот.

Не может он ходить к нему потому что:

QUOTE
Бездомный Иван Николаевич- оэт, который пытался задержать Воланда и его сообщников как виновных в гибели Берлиоза. Поскольку его рассказам не поверили, попал в сумасшедший дом, в соседнюю с Мастером палату.  Как обитатель сумасшедшего  дома, любить поболтать о том и о сем. НД: болтает всю ночь с объектом НЛ блокируя его НД и НД против него( не проститутка). Город, который должен выжить. Статус- хороший 


то есть там бы по другому бы шло описание.

Автор: savt Дек 8 2009, 17:49
Меня в версии "Иешуа - Пилат" ещё вот что смущает: их отношения в романе не подразумевают никакого "хехе" в конце надписи, там ведь трагическая история...
Потому версия о том, что в надписи намёк на отношения "учитель-ученик" по форуму, а не по роману - мне нравится больше. А по этой версии к Нихто ходил Фарик, который явно Фагот, судя по неудачному каламбуру (к которому это "хехе" как раз идеально подходит).

Автор: Нихто Дек 8 2009, 17:49
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:40)
В смысле лепим? Всё логично:
Азазелло: телохран,если уж блочит то блочит силовым путем

Азазелло не блочит, а защищает. Каким путем, неизвестно.
Маньяк ломился ко мне или к Савту - Азазелло защитил. Кто там уж из них надпись написал, фиг знает.

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:40)
А вот Фагот- только отменяет НД  от этого и надпись к тому же

Причем "отмена НД" и "надпись к тому же", простите?
Отмена НД - это отмена. Должна же быть хотя бы попытка совершить это НД, чтобы было что отменять. Что в газете указывает на то, что я хотя бы собирался делать НД? Я на надпись отреагировал крайне меланхолично (потому что она меня не трогала) и даже не стал ее оттирать, а пошел к Савту, чтобы его на это дело поднапрячь.

QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 16:40)
«Ученик учителя переучил. Хехе!» - неудачный каламбур Фагота, на Вашей двери причем.

В своём истинном облике Бегемот оказывается худым и грустным юношей-пажем, попавшим в шайку Сатаны за неудачную шутку .

Автор: savt Дек 8 2009, 17:51
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 17:24)
Так же напросилась другая мысль: Фагот может быть учителем Бегемота, тогда к Нихто ходил Бегемот.

Не совсем понял ответ Марса (он, кажется, Бегемота с Бездомным спутал rolleyes.gif ) - но по роману Фагот уж никак не учитель Бегемота.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 17:51
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 17:26)
Не может он ходить к нему потому что:



то есть там бы по другому бы шло описание.

А, это мне безоговорочно намекнули, что Нихто точно Бездомный? rolleyes.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 17:53
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 17:12)
Если можно, поподробнее - почему Фарик в первую ночь будет блокировать Кайсара или Радиста, а не Нихто? Ты, по-моему, очень подходящий объект для блока - один из опытнейших игроков, часто бываешь мафом...

Потому что в первую ночь логически не вычислить, куда надо послать свое НД (лично я вообще обычно это дело жребию отдаю) - поэтому другие факторы в ход идут. Всё равно пальцем в небо тыкать - и Фарик бы тут предпочел уж лучше тыкнуть в Ашину или Радиста. Это очевидно, как дважды два!

P.S. Это если Фарик мирный блокер. Если он маф - тогда другое дело. Там обычно в первую очередь на сильных игроков идут, даже в первую ночь.
И то - это если убивать. Блок мафский - такая же тыкалка.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 17:55
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 17:31)
Не совсем понял ответ Марса (он, кажется, Бегемота с Бездомным спутал rolleyes.gif ) - но по роману Фагот уж никак не учитель Бегемота.

А, да.. именно.. sad.gif

Автор: savt Дек 8 2009, 17:59
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 17:33)
Потому что в первую ночь логически не вычислить, куда надо послать свое НД (лично я вообще обычно это дело жребию отдаю)...

Я - нет, так что не удивлюсь, если и Фарик тоже действовал не случайным образом - а прикидывал, кто опаснее. Согласен, я бы, наверно, на его месте тоже бы не действовал в первую ночь - но после поступка Андрюши в прошлой игре я уже ничему не удивляюсь.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:00
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 17:31)
А, это мне безоговорочно намекнули, что Нихто точно Бездомный? rolleyes.gif

Я имею ввиду, что Бездомный ходить к Нихто не иог потому что, он-- что-то вроде проститутки- спайвателя, по описанию должен болтать всю ночь с блокнутым то есть дается обычно описание:

Тот -то, тот-то ляляля с тем-то без указания имен и тд., могут даться подсказки.. Блин, Нирток, кому я тут это объясняю, сам знаешь же.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:01
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 17:31)
Не совсем понял ответ Марса (он, кажется, Бегемота с Бездомным спутал rolleyes.gif ) - но по роману Фагот уж никак не учитель Бегемота.

Да, действительно. blush.gif Просто парочка шутников. Но Фагот старше Бегемота, по-моему, и тоже любит отпускать каламбуры/шутки. По описанию ролей:

QUOTE
Фагот (Коровьев)- Один из персонажей свиты Сатаны, всё время ходящий в нелепой клетчатой одежде и в пенсне с одним треснутым и одним разбитым стеклом. В своём истинном облике оказывается рыцарем, вынужденным расплачиваться постоянным пребыванием в свите Сатаны за один когда-то сказанный неудачный каламбур.
Город, который должен выжить.НД : 2 раза игру может отменить НД любого игрока. Статус- хороший.


И

QUOTE
Кот Бегемот- Персонаж свиты Сатаны, шутливый и беспокойный дух, предстающий то в образе гигантского кота, ходящего на задних лапах, то в виде полного гражданина с похожей на кошачью физиономией. Прототипом этого персонажа является одноимённый демон Бегемот, демон чревоугодия и распутства, умевший принимать формы многих крупных животных. В своём истинном облике Бегемот оказывается худым и грустным юношей-пажем, попавшим в шайку Сатаны за неудачную шутку. И теперь вынужденный шутить уже 300 лет
Ну, теперь и шутит. Ворует теперь всё и всё, шутя и весело rolleyes.gif НД: обкрасть того или иного игрока с получением предмета кражи в личное пользование (по ней может догадаться о роли игрока) Город, который должен выжить. Статус- плохой biggrin.gif


Теоретически на основе этого можно сделать вывод, что Фагот и Бегемот, как товарищи по несчастью, ходят вместе, да и Фагот, будучи старше Бегемота, можешь быть его "учителем". Хотя по роману да, очень маловероятно.

Ещё замечание. Не вижу никакого резона для Фагота применять двухразовую абилку в первую же ночь. Получается, что Бездомный блокировал того из Города, Которого Нет, кто шёл на убийство, а тот маф, который блокировал, блокировал Крысобоя. Кто-то из них блокировал Савта (?). Уже нехорошка.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:03
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 17:41)


Ещё замечание. Не вижу никакого резона для Фагота применять двухразовую абилку в первую же ночь.

Нирток..ты не видел прошлой игры, там одноразовую абилку в первую ночь же использовали rofl.gif



Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:05
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 16:56)
Хм, я было думал, что Нихто просто не успел прочесть, что я писал по поводу этих соображений - но тот мой пост появился ещё в 16.04 и прошло уже минут 50...

Поясню еще раз.
Я пришел - написано две страницы. Я не стал их читать, а пошел по порядку. Читаю один пост - отвечаю на него. Потом читаю следующий пост - отвечаю на него. Поэтому всё с большим запозданием и идет.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:07
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 17:43)
Нирток..ты не видел прошлой игры, там одноразовую абилку в первую ночь же использовали rofl.gif

Ого wacko.gif Ужас. rofl.gif
Ну буду всё-таки надеяться на здравый ум Фагота. Тем более я такую стройную теорию выстроил, не хочется ломать lol.gif

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:10
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 17:47)
Ого wacko.gif Ужас. rofl.gif
Ну буду всё-таки надеяться на здравый ум Фагота. Тем более я такую стройную теорию выстроил, не хочется ломать lol.gif

Вот те и ого! wacko.gif

Тут Ведара нету rofl.gif

Я лично уверен, что Фагот использовал абилку, я не удивлюсть, что если Фагот-Андрюша опять rofl.gif

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:10
Кроме того, получается по моей теории и описанию роли тов. Бездомного, что надпись на двери Савта принадлежит руке мафского блокера, который к тому же блочил Крысобоя (опять же, по моей теории). Поскольку сам не уверен в своей теории, не собираюсь пока вешать Савта.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:11
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 17:50)
Вот те и ого! wacko.gif

Тут Ведара нету rofl.gif

Я лично уверен, что Фагот использовал абилку, я не удивлюсть, что если Фагот-Андрюша опять rofl.gif

rofl.gif rofl.gif rofl.gif

QUOTE
Возможно, что и относится к тому же Бородино:    Суворыч (Андрюша), если Фагот, к примеру, то вполне логиная надпись- связь 2-х надписей т.к при Бородино русскими войсками командывал Кутузов.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:15
Сразу вопрос: Бегемот блочит ли обворованного, и если блочит, то когда?

Автор: savt Дек 8 2009, 18:17
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 17:47)
Ого wacko.gif Ужас. rofl.gif
Ну буду всё-таки надеяться на здравый ум Фагота. Тем более я такую стройную теорию выстроил, не хочется ломать lol.gif

Повтори теорию поподробнее - время пока есть. Одного уже не понимаю: Бегемот - вор; не совсем ясно - зачем его действия вообще описывать в газете; но уж если описывают - то намекают, что у объекта НД что-то пропало - чего в данном случае нет. И если Фагот - это Фарик (что скорее всего), то опыт игры у него небольшой, и я вполне допускаю, что он мог свою 2-разовую абилку использовать в первую же ночь (Андрюша у нас поопытнее - но именно он в прошлой игре в первую ночь использовал свою одноразовую).

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:17
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 17:55)
Сразу вопрос: Бегемот блочит ли обворованного, и если блочит, то когда?

Ой, ответ на вопрос получен. Не блокирует ни при каких условиях. dry.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:21
Уф, наконец-то всё перичитал.

А теперь спокойно покурю газету.
Что мы в ней видим? Ровно два события.
Что это за события? Самый вероятный ответ - это блоки.
В чем механизм блока? Вероятно, заблоченный вместо совершения НД вынужден отмывать свою дверь. Логично? Логично.

Но тут возникают вопросы: чьи это блоки? И почему они так похожи один на другой? Почему у совершивших блоки - один преступный почерк?
Кто в этой игре может действовать в паре?
Только мафы.
Причем они как раз могут не убивать - а сделать два блока за ночь.

Далее смотрим газету.
Савт выходит из дома, видит надпись и начинает ее оттирать. О чем нам это говорит? Что у Савта было НД - и вместо выполнения своего НД он вынужден драить дверь.
Теперь смотрим на меня. Я выхожу, вижу надпись. И что дальше? Я НИКАК на нее не реагирую, не начинаю ее оттирать (ибо мне пофигу и у меня нет НД), а бреду в гости к Савту:
Мимо расстроенного недосыпом и всем происходящим Савта проходил Нихто. Он, меланхолично взглянул на дверь и сказал: -Ну что, сосед и тебе дверь изрисовали?
Заметьте, я спокоен и меланхоличен и, заметьте, дверь свою от надписей не оттираю за отсутствием таковой надобности.
Обратите внимание, что было потом:
И парочка подошла к двери, Нихто на которой было написано: «Ученик учителя переучил. Хехе!» И парочка переглянулась и со вздохом принялась отдраивать теперь уже дверь Нихто
Мою дверь отдраивать мы пошли потом, и уже вдвоем.

Насчет двух мафских блоков логично я описал?
А где маньяк? Почему нет его убийства?
Вариантов два:
а) он проявил пацифизм;
б) его заблокировали.
Кто заблокировал? Так как других блоков в этой игре не было, его могли заблокировать только мафы.
Значит, маньяк или я, или Савт.
Кто из нас маньяк?
Савт, который ночью не спит, пьет кофе, выходит из дома и НАЧИНАЕТ ОТТИРАТЬ ДВЕРЬ (т.е., у него было НД вместо которого он вынужден дверь тереть).
Нихто, который утром спокоен и меланхоличен и, причем, заметьте, дверь свою оттирать даже не собирается.
Кто тут кто решать вам.

Мое мнение: Савта и Нихто заблочили мафы, а Савт при этом еще и маньяк.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:25
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 17:43)
Нирток..ты не видел прошлой игры, там одноразовую абилку в первую ночь же использовали rofl.gif

Но стоит заметить, что та одноразовая абилка - так себе абилка. Проверка статуса, которая однозначного ответа на вопросы не дает. КО показывается хорошим, вор - плохим.
Такая абилка не имеет ничего общего с крайне важной блокировкой.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:28
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:01)


Мое мнение: Савта и Нихто заблочили мафы, а Савт при этом еще и маньяк.

Итого, что делать с Савтом? Оставить Га-Ноцри? Или повесить?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:28
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:01)
Причем они как раз могут не убивать - а сделать два блока за ночь.

И добавлю. И вешать потом всех собак на заблокированных - так как убийств будет не хватать для баланса.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:29
QUOTE
Савт выходит из дома, видит надпись и начинает ее оттирать. О чем нам это говорит? Что у Савта было НД - и вместо выполнения своего НД он вынужден драить дверь.


Неа.. потомучто:

QUOTE
Но и с приходом утра чертовщина никак не покидала его


то есть уже утром, а не ночью.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:31
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:09)

Неа.. потомучто:



то есть уже утром, а не ночью.

Ну а ты подумай, как объяснить в газете его выход ночью? У нас тут все добропорядочные советские граждане (из которых половина демоны да ведьмы, ну это ладно lol.gif ), по ночам не ходють!

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:31
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 18:08)
Итого, что делать с Савтом? Оставить Га-Ноцри? Или повесить?

Вообще, Га-Ноцри оставить, конечно, получше будет.
Лучше будет мафских блокеров вычислить.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:33
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:09)
Неа.. потомучто:
то есть уже утром, а не ночью.

Хорошо, изложите тогда свой механизм действия блокировки.
В чем она вообще тогда заключается?

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:33
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:11)
Вообще, Га-Ноцри оставить, конечно, получше будет.
Лучше будет мафских блокеров вычислить.

Согласен.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:35
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:11)
Вообще, Га-Ноцри оставить, конечно, получше будет.
Лучше будет мафских блокеров вычислить.

Я вам и говорю, что это-Штирлиц, почему? Устал пояснять.

Фагот все таки приходил к Нихто. Блин, это же очевидно по надписи и не безодомный, потому что не то описание и не доктор ибо не было лечения от чего либо и Азаззело ибо Азаззело силовымми методоми блокирует тюк он-защитник.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:36
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:13)
Хорошо, изложите тогда свой механизм действия блокировки.
В чем она вообще тогда заключается?

Как это в чем? Заблочить действия игрока ночью.
А не утром,блин, когда уже рписовалась мойка двери.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:36
Казалось так и все будет тихо пока, свист метлы не пронзил темноту прохладных улиц, что-то шибко весело смеясь, летало вдоль и поперек окон и весело кидало в них камушки, свистело и смотрелось в окна проверяя свою прическу, а затем неожиданно улетело, отчаянно ругаясь и проклиная что-то..

Это очевидно, летала Маргарита.
Но почему она неожиданно улетела, отчаянно ругаясь и проклиная что-то?
Похоже, ее полет тоже кто-то заблокировал.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:37
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 18:11)
Ну а ты подумай, как объяснить в газете его выход ночью? У нас тут все добропорядочные советские граждане (из которых половина демоны да ведьмы, ну это ладно lol.gif ), по ночам не ходють!

В смысле выгоду? Нд ночное действие! Блин, сам ГМ, знаешь как даются хинты на тот или иной блок. blink.gif

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:38
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:16)
Как это в чем? Заблочить действия игрока ночью.
А не утром,блин, когда уже рписовалась мойка двери.

Кхм. Так и писать в газете:
"С леденящим ужасом до Савта дошла страшная мысль: его же заблочили мафы!!!!!!!!!!!!!!", а?

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:38
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:16)


Это очевидно, летала Маргарита.
Но почему она неожиданно улетела, отчаянно ругаясь и проклиная что-то?
Похоже, ее полет тоже кто-то заблокировал.

Не, она материлась так как Савт, по моему спал! И она ничего не увидила.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:40
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 18:18)
Кхм. Так и писать в газете:
"С леденящим ужасом до Савта дошла страшная мысль: его же заблочили мафы!!!!!!!!!!!!!!", а?

А тебе говорю о том,что: дверь мыли уже утром, а не ночью! То есть мойка двери никак не блок НД- НОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ!

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:41
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:17)
В смысле выгоду? Нд ночное действие! Блин, сам ГМ, знаешь как даются хинты на тот или иной блок. blink.gif

У меня в мафии космос, там ночей нет (не игровых, а реальных) tongue.gif Мне можно просто написать: "К N прилетел дрон и посоветовал эти сутки тихо отсидеться, иначе хуже будет".

Ой, только это тоже вариант. Но здесь это будет слишком очевидно... Кроме того, зачем нужно было тогда писать про то, что надписи пошли отмывать? Вот написать "на заборе обнаружилась надпись "Иди на ***""(прошу прощения за пример blush.gif ) и всё, а про мытьё-то зачем?

Автор: savt Дек 8 2009, 18:42
Что меня заблочил маф - практически не сомневаюсь, и скорее всего - это Ваня (Standartenfuhrer) (судя по надписи).
И повторяю просьбу к Ниртоку - подробнее разъяснить свою версию:
"Кроме того, получается по моей теории и описанию роли тов. Бездомного, что надпись на двери Савта принадлежит руке мафского блокера, который к тому же блочил Крысобоя (опять же, по моей теории)."
По ней, как вижу, получается, что я Крысобой (что уже неверно) - но тем более интересна его теория.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:43
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 18:21)
Вот написать "на заборе обнаружилась надпись "Иди на ***""(прошу прощения за пример blush.gif ) и всё, а про мытьё-то зачем?

Просто так. Логично? Просто написать, давай отмоем и потом, надо было поди как-то оописать и сюжет с Нихто вот и придуманна исория с соместной теркой двери.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:45
И устал я Вас

За сим:
Опуситить Штирлица в бетономешалку, прокрутить, потом под новую стацию метро закатать

как мафского блокера.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:45
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:15)
Фагот все таки приходил к Нихто. Блин, это же очевидно по надписи...

Вот вы привязались к этой надписи.
А может она не роль (Фагота) указывает, а на игрока?

А если это был Фагот - то он тогда зря приходил.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:47
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:16)
Как это в чем? Заблочить действия игрока ночью.

Хорошо! Прекрасно!
Где в газете описание того, что или мои действия или Савта ночью были заблочены? Покажите мне. Я не вижу!

Единственное, с грехом пополам, я могу разглядеть блок Маргариты. Где описание остальных блоков?

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 18:49
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 18:22)
Что меня заблочил маф - практически не сомневаюсь, и скорее всего - это Ваня (Standartenfuhrer) (судя по надписи).
И повторяю просьбу к Ниртоку - подробнее разъяснить свою версию:
"Кроме того, получается по моей теории и описанию роли тов. Бездомного, что надпись на двери Савта принадлежит руке мафского блокера, который к тому же блочил Крысобоя (опять же, по моей теории)."
По ней, как вижу, получается, что я Крысобой (что уже неверно) - но тем более интересна его теория.

Теория Фагота, который не стал применять своё НД в первую же ночь, и не-оффлайна и не-пацифизма маньяка. Получается, что блокировать могли только мафы и Бездомный. Кстати, соглашусь с теорией Нихто, а именно мафы блокировали. Тогда по не имению разговоров, делаю такой вывод: мафы заблочили маньяка (убийств нет) и Бездомного. Что рушит мою теорию о Нихто-Фаготе biggrin.gif Таким образом, либо Нихто, либо Савт маньяки. Предполагаю на основе большей разговорчивости и спокойствия Нихто, что Савт - маньяк. Кстати, отрицание маньяком того, что он маньяк, необязательно, так как маньячность ведёт скорее всего к приходу Га-Ноцри, который запросто делает из Крысобоя городского.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:49
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:17)
В смысле выгоду? Нд ночное действие! Блин, сам ГМ, знаешь как даются хинты на тот или иной блок. blink.gif

Не знаю, как уж и где там даются хинты на ночные блоки...
Приведите мне хоть один пример из тутошних мафий, где ночной блок был бы не описан. Таких примеров нет!
Теперь покажите мне описание блока в этой газете.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:51
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:20)
А тебе говорю о том,что: дверь мыли уже утром, а не ночью! То есть мойка двери никак не блок НД- НОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ!

Хорошо! Мойка двери ни при чем.
Что тогда причем?
Где описание того, что я ночью был заблокирован? Где? Не вижу!

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:52
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:27)
Хорошо! Прекрасно!
Где в газете описание того, что или мои действия или Савта ночью были заблочены? Покажите мне. Я не вижу!

Единственное, с грехом пополам, я могу разглядеть блок Маргариты. Где описание остальных блоков?

P.S.

Марго- не болочили скорее всего, а просто САвт спал и они ничего не увидидла, далее к нему пришол мафский блокер- Штирлиц и тоже не мог его сковать леденящим взглядом, кстати ВАренуха именно так и блочит:

QUOTE
Варенуха, Иван Савельевич- Администратор театра Варьете. Попал в лапы к шайке Воланда, когда нёс в НКВД распечатку переписки с попавшим в Ялту Лиходеевым. В наказание за «ложь и хамство по телефону», был превращён Геллой в вампира. После бала был превращён обратно в человека и отпущен. Интересный факт: наказание Варенухи было «частной инициативой» Азазелло и Бегемота  Блокер -убийца «Город, которого нет». НД: одно за ночь  или убийство или блок(леденящий, гипнотизирующий  взгляд вампира, соблазняет Марго им лол ). Если убивает главарь, то  возможен только блок, .если Главарь блочит, то на выбор: убить или тоже блокировать. «Город, которого нет»..Статус- плохой 


и оставил надпись и ушел.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:54
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:18)
Не, она материлась так как Савт, по моему спал! И она ничего не увидила.

Ну и?
В этой мафии есть роли, где вероятность выполнения НД рандомная? Т.е., может увидеть, может не увидеть. Таких ролей нет.

Поэтому - если не увидела, то почему? Значит, ей помешали. Кто ей мог помешать? Только блокер. Значит, она была заблокирована.

Что вы тут на простой-то вопрос тень наводите?

Автор: savt Дек 8 2009, 18:54
Соображения Нихто интересны, по крайней мере, тем, что он попытался задуматься - почему свою дверь я оттирал сам, а его дверь мы оттирали вдвоём. У меня этот факт не вызвал ничего кроме возмущения diablo.gif rolleyes.gif, но вот над тем - может ли это иметь отношение к делу - я как-то не задумывался...
Надпись на моей двери вполне согласуется с Ваней как блокером (Бородино - Болконский - Тихонов), надпись на двери Нихто вполне согласуется с Фариком как Фаготом ("ученик-учитель", неудачный каламбур). Если отвергать эту версию надписи - надо придумать другую, чтобы была не хуже...
Чем странна версия Фарик - Бегемот, я уже писал: Бегемот ведь вор, зачем описывать кражу? И к тому же при этом ни намёка на то, что что-то вообще украли?

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:55
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:34)
Ну и?
В этой мафии есть роли, где вероятность выполнения НД рандомная? Т.е., может увидеть, может не увидеть. Таких ролей нет.

Поэтому - если не увидела, то почему? Значит, ей помешали. Кто ей мог помешать? Только блокер. Значит, она была заблокирована.

Что вы тут на простой-то вопрос тень наводите?

Но суть её роли в том, чтобы смотреть куда кто пошел, а Савт мог спать и никуда не ходить, вот и не увидила, сматерилась и улетала.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:56
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:23)
Просто так. Логично? Просто написать, давай отмоем и потом, надо было поди как-то оописать и сюжет с Нихто вот и придуманна исория с соместной теркой двери.

А без бла-бла-бла вы можете мне пояснить - в чем, собственно, заключался сюжет с Нихто? Какова моя роль в этом сюжете?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 18:57
А по Рен-ТВ как раз про Тихонова-Болконского передача идет... biggrin.gif

Автор: Масяня_life Дек 8 2009, 18:58
Ход голосования:

Standartenführer - 1 (Марс)

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 18:58
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 18:36)
А без бла-бла-бла вы можете мне пояснить - в чем, собственно, заключался сюжет с Нихто? Какова моя роль в этом сюжете?

Просто: к Вам Фагот приходил.

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 19:03
Итого, получаем:
1. Нихто - не Фагот
2. Нихто и Савт - Бездомный и Крысобой или наоборот
3. Марго - заглядывала к Савту? И, увидев там Варенуху, руганулась и улетела подальше.
4. Собственно, почему увидела именно Варенуху? Потому что надпись на двери Нихто может указывать и на то, что у тов. Нихто встретились Пилат и Га-Ноцри (если допустить мысль, что Пилат - "ученик" Га-Ноцри).

Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:07
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:32)
Марго- не болочили скорее всего, а просто САвт спал и они ничего не увидидела

Не, ну сколько можно один и тот же бред писать?
Если Маргарита увидела, что Савт типа спит - она получает инфу, что клиент из дома никуда не ходил, а такая информация очень ценна, это скорее всего мирный.
Теперь позвольте спросить - почему после этого она улетела, "отчаянно ругаясь и проклиная что-то.."
Что в ЭТОЙ информации могло ее расстроить так?
Не вяжутся концы-то...
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:32)
далее к нему пришол  мафский блокер- Штирлиц и тоже не мог его  сковать леденящим взглядом , кстати ВАренуха именно так и блочит:
и оставил надпись и ушел.

Что-то вы тут совсем зарапортовались. Получается, Штирлиц не мог сковать взглядом Савта и со злости оставил надпись.
Возникает вопрос: кто помешал тогда Штирлицу?

И вообще - откуда вы вообще все эти подробности берете?
Может, вам Масяня какую-то специальную расширенную газету прислала?

Автор: Данчик Дек 8 2009, 19:09
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 18:43)
Итого, получаем:
1. Нихто - не Фагот
2. Нихто и Савт - Бездомный и Крысобой или наоборот
3. Марго - заглядывала к Савту? И, увидев там Варенуху, руганулась и улетела подальше.
4. Собственно, почему увидела именно Варенуху? Потому что надпись на двери Нихто может указывать и на то, что у тов. Нихто встретились Пилат и Га-Ноцри (если допустить мысль, что Пилат - "ученик" Га-Ноцри).

1. Может быть нихто как раз и фагот, ибо хехе могло относитья и к бегемоту, как к неудчаному шутнику. Нихто не блокировали скорее всего, потому что это как-нибудь да описалось... Смущает то, что надписи в одном стиле, ну в смысле что они есть smile.gif Значит единство стиля приписываем либо к мафам, которые могут блочить, либо чем чёрт не шутит, к свите Сатаны...
Чем вас такой вариант не устраивает? С этим вариантом соглауется и то, что к Нихто приходил вор, а к савту какой-либо блокер из мирных.
2. Почему?
3. Маргарита не видит тех, кто приходил к савту...
4. Ученик - учитель, это скорее форумное.

Автор: savt Дек 8 2009, 19:13
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 18:29)
Предполагаю на основе большей разговорчивости и спокойствия Нихто, что Савт - маньяк.

Вот что значит незнакомый коллектив - этого не написал бы ни один человек, игравший Мафию с участием Нихто!!! lol.gif lol.gif
Теперь о теории. Итак, ты исходишь из того, что и оба мафа, и маньяк свои НД не пропустили; а раз всё же никто не убит - то объяснить это можно только тем, что оба мафа блочили, и один из них случайно заблочил маньяка (маньяк определён неверно - но это отдельный вопрос). Согласен: если принять мою (и Марса, как я понимаю) версию, что меня (мирного) блочил маф, а Нихто (мафа либо маньяка) - Фагот, то остаётся вопрос - чем же тогда занимался ещё один убийца (маньяк либо маф) - ведь результат его НД вообще никак не описан, не описаны и какие-либо другие блоки?! По моей версии это возможно лишь в том случае, если второй маф либо маньяк пропустил ход...
Марсу и другим игрокам: возможны ли ещё какие-то версии, позволяющие объяснить, почему при двух блоках ноль убийств?

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 19:14
QUOTE (Данчик @ Дек 8 2009, 18:49)
1. Может быть нихто как раз и фагот, ибо хехе могло относитья и к бегемоту, как к неудчаному шутнику. Нихто не блокировали скорее всего, потому что это как-нибудь да описалось... Смущает то, что надписи в одном стиле, ну в смысле что они есть smile.gif Значит единство стиля приписываем либо к мафам, которые могут блочить, либо чем чёрт не шутит, к свите Сатаны...
Чем вас такой вариант не устраивает? С этим вариантом соглауется и то, что к Нихто приходил вор, а к савту какой-либо блокер из мирных.
2. Почему?
3. Маргарита не видит тех, кто приходил к савту...
4. Ученик - учитель, это скорее форумное.

1. Читай тему.
2. Читай тему.
3. Спасибо, глюк случился blush.gif Но всё равно, тогда она могла как бы увидеть, что Савт Крысобой. Или что к Савту заглянул Варенуха. Газета для чего даётся в конце концов? Она же бьёт стёкла, как бы видит, что там вот у того-то побывал вампир... Только вот игроку об этом не сообщается, а помещается в газету намёк, что она видела/у того, за кем она наблюдала, были нехорошки
4. Не знаю, не вижу никакого опровержения для моей теории пока

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 19:15
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 18:53)
чем же тогда занимался ещё один убийца (маньяк либо маф) - ведь результат его НД вообще никак не описан, не описаны и какие-либо другие блоки?!

Марго. Начало газеты.

P.S. Кроме того, тогда, прошу Фагота извинить меня, я сомневаюсь в трезвости его (Фагота) мыслей, во всяком случае на момент отправления НД.

Автор: Стрелок Дек 8 2009, 19:17
QUOTE
Марсу и другим игрокам: возможны ли ещё какие-то версии, позволяющие объяснить, почему при двух блоках ноль убийств?


Спал либо Пилат либо маньяк


Думаем что говорим?
QUOTE
И вообще - откуда вы вообще все эти подробности берете?  Может, вам Масяня какую-то специальную расширенную газету прислала?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:17
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:35)
Но суть её роли в том, чтобы смотреть куда кто пошел, а Савт мог спать и никуда не ходить, вот и не увидила, сматерилась и улетала.

Ну, вообще, я тут посмотрел. НД ночные есть у всех (только у Фагота не каждую ночь).
Поэтому Савт мог спать и никуда не ходить, только если он Фагот.
Во всех остальных случаях, Савт никуда не ходил, потому что был заблокирован.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:18
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:38)
Просто: к Вам Фагот приходил.

А че не зашел? Коли приходил-то... biggrin.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:22
QUOTE (Данчик @ Дек 8 2009, 18:49)
Чем вас такой вариант не устраивает? С этим вариантом соглауется и то, что к Нихто приходил вор, а к савту какой-либо блокер из мирных.

Но возникает резонный вопрос: а что делала тогда мафия в составе двух человек и маньяк? Или это всё один Савт?
"Три в одном", так сказать.

Автор: Данчик Дек 8 2009, 19:22
Объясните мне по-нормальному: почему единство стиля надписей нельзя отнести к свите сатаны?

Автор: Nirtok Дек 8 2009, 19:23
А может быть, подумаем, кого будем вешать?

Автор: Данчик Дек 8 2009, 19:24
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 19:02)
Но возникает резонный вопрос: а что делала тогда мафия в составе двух человек и маньяк? Или это всё один Савт?
"Три в одном", так сказать.

Ну на примере той игры могли и пропустить убийства в первую ночь.... Маньяк мог и не пропустить... ТОгда это савт

Автор: savt Дек 8 2009, 19:28
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:57)
Спал либо Пилат либо маньяк



Ну да - эта-то версия и у меня есть smile.gif

Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:28
QUOTE (Данчик @ Дек 8 2009, 19:02)
Объясните мне по-нормальному: почему единство стиля надписей нельзя отнести к свите сатаны?

Можно и к свите. Но одного действия тогда не хватает. Свита заблочила два действия. А третье где?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:38
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 19:03)
А может быть, подумаем, кого будем вешать?

Надо для начала хотя бы версии систематизировать...

Автор: savt Дек 8 2009, 19:38
QUOTE (Данчик @ Дек 8 2009, 19:04)
Ну на примере той игры могли и пропустить убийства в первую ночь.... Маньяк мог и не пропустить... ТОгда это савт

Если мы допускаем, что мафия пропустила убийство впервую ночь - тогда не остаётся никаких серьёзных возражений против моей основной версии: меня (мирного) блочит маф (Ваня), а Нихто (маньяка) блочит Фагот (Фарик).

Автор: Данчик Дек 8 2009, 19:40
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 19:08)
Можно и к свите. Но одного действия тогда не хватает. Свита заблочила два действия. А третье где?

не выполнялось. Спассивничила мафия... Вобщем списко подозреваемых такой длинный, что мне даже страшно. Поехали:
1. Нихто
2. савт (вероятно по некоторым версиям заблочены, не сбрасываю со счетов)
3. Марс
4. Валерыч (согласен с Нихто - довольно синхронно действуют)
5. Штандартенфюрер (первая дверь скорее его работа...)
6. Фарик (ученик, непонятно к какому городу относится)





Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:40
Тут или два мафских блока (Савт маньяк);
либо два блока, наоборот, не мафских, а Свиты Сатаны (Савт всё равно маньяк), но что с Мафией тогда?
а) я маф, а второй маф спал;
б) оба мафа спали, а теперь валят всё на заблоченных.

Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:42
И, кстати, где проститука-Бездомный?
Всегда в газете его похождения описывали. А в этой нет. Почему?

Автор: Нихто Дек 8 2009, 19:45
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 19:18)
Если мы допускаем, что мафия пропустила убийство впервую ночь - тогда не остаётся никаких серьёзных возражений против моей основной версии: меня (мирного) блочит маф (Ваня), а Нихто (маньяка) блочит Фагот (Фарик).

Замечательно! Про мои чудеса ночью нету ни слова - вы же всю ночь метались туда-сюда, кофе в 4 часа затеяли пить...
И после этого на голубом глазу заявляете - я ми-ирный, а Нихто маньяк.
И как вам только не совестно? Ай-яй-яй!

Автор: savt Дек 8 2009, 19:47
QUOTE (Нихто @ Дек 8 2009, 19:22)
И, кстати, где проститука-Бездомный?
Всегда в газете его похождения описывали. А в этой нет. Почему?

Нирток явно задавался этим же вопросом - иначе бы не предполагал, что
"2. Нихто и Савт - Бездомный и Крысобой или наоборот..." (он, короче, предполает, что Бездомного заблочили - и он где-то прав).

Автор: Нихто Дек 8 2009, 20:03
Кстати, покурил тему, что два блока были мирных (Свита Сатаны).
Не вяжется.
Если даже допустить, что один Фагот, то кто два остальных?
Балаболка-Бездомный (ни одного даже намека).
Азазелло (защищает от нападения маньяка). Именно на защиту, а не блокировку тоже не вижу ни одного намека.

Автор: Эмбер Дек 8 2009, 20:06
Здрасьте всем). Думаю:
Думаю, все приняли за исходное условие то, что Савта и Нихто блочили.

Варианты:
1) Их блочили мафы. Правда, это, как по мне, довольно хитрый план, но, учитывая состав игроков - почему нет? Значит, Савт и Нихто - не мафы. Судя по отсутствию других блоков, можно также предположить, что они сами блокеры.
2) Они оба мафы, и блокеры независимо друг от друга очень удачно (и, пожалуй, маловероятно) их заблокировали.
3) Один из них маф (или маньяк), а кто - остается гадать лишь по поведению, потому что улики, выведенные другими игроками из газеты, и на одного, и на другого кажутся мне довольно убедительными.
4) *В порядке бреда* Нихто и Савт - мафы и заблокировали друг друга, чтобы всех запутать. Вряд ли, конечно, вряд ли... smile.gif

Но, вообще-то, в исходных условиях маловато НД.
Чисто субъективно нравится версия про то, что Валерыч - блокер, но маф ли, мирный ли...

В общем, пока понятно, что ничего непонятно, так что простите мне долгие отсутствия - я думаю...))

Автор: Нихто Дек 8 2009, 20:23
QUOTE (Синичка @ Дек 8 2009, 19:46)
Но, вообще-то, в исходных условиях маловато НД.

Вот основное.
Кто-то наверняка свое НД пропустил. Мирным (кроме Фагота) пропускать НД смысла нет, кто-то из "мафиозно-маферской" тройки (а может, даже и все! biggrin.gif ) НД свое точно пропустили. Иначе невозможно нарисовать ни одной, более-менее приличной схемы.
Только если:
блочили два мафа;
заблочили маньяка и Бездомного.

Потому что действия Бездомного и маньяка иначе наверняка бы были описаны.
Лечение доктора, если он лечил не того, защита Азазеллы, если он защищал не того - не описываются, а Фагот, как я и говорил, дома сидел, что и логично.

Короче - или эта версия или версии с пропусками ходов.

Версия Савта по сути равна моей - только там вместо двух мафских блоков один блок мирный, другой мафский (и убийство мафия пропускает).
Минусы версии: кроме того, что маньяком вместо себя он там меня выставляет (это легко можно поменять) - разнородность состава блокеров (мафско-мирный) про одинаковом почерке исполнения.
И еще там минус в том, что если мафия решила пропустить убийство, зачем ей пропускать блок, когда можно сделать два блока и валить потом всё на заблокированных?
Нет смысла пропускать убийство, если не делать блок.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 22:25
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 09:43)
У меня с Бородино самая первая ассоциация: "Скажи-ка дядя,ведь недаром..."

У меня тоже biggrin.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 22:28
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 09:50)
Кстати, для адептов верси Битвы под Москвой 41-го ода.. Ну так Семнадцать Мгновений о каком периоде повествует?


Не, война 1941 тут не причём

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 22:31
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 12:46)
И опять таки вяжется со сражением при Бородино:
Кто руководил русской армией при Бородино? Правильно-Кутузов, а чей он ученик? Правильно- Суворова, отсюда и «Ученик учителя переучил. Хехе!» т .е. переплюнул Суворова, тот мечтал с Напольном сразится, но не смог ( не успел)

Ну ты блин мастер, ты хорош подсказками туда сюда вертеть diablo.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 22:33
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 12:49)
А Суворов - это вообще Андрюша. biggrin.gif Опять же подник - полководец справедливости.

Может хватит догадками мериться? Не Андрюша это. dry.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 22:35
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 13:10)
5-) И, не поверете-Я! Марс-

Уярс. На тебя подсказка меньше всего распространяется

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 22:50
Объясняю на пальцах: подсказка не на Марса, он к Бородино не имеет отношения.

Андрюша имеет, но это не он, он бы не стал блочить Савта, не его стиль. ИМХО.

И вообще я запутался, пока всё перечитаешь и поймёшь день кончится crazy.gif\

Короче, я посты буду по персоналиям читать drv.gif

Автор: Sub-Zero Дек 8 2009, 22:52
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 22:05)
У меня тоже biggrin.gif

Как неосторожно, однако.

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 22:53
QUOTE (Standartenführer @ Дек 8 2009, 22:32)
Как неосторожно, однако.

Другой ассоциации с Бородино у меня нет, да и на Валерыча я как-то не подумал. Может быть Валерыч блокером теоретически.

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 23:03
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 22:33)
Другой ассоциации с Бородино у меня нет, да и на Валерыча я как-то не подумал. Может быть Валерыч блокером теоретически.

И даже практически может! rofl.gif с вероятностью 50%(по женской логике) lol.gif lol.gif

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 23:04
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 22:11)
Ну ты блин мастер, ты хорош подсказками туда сюда вертеть diablo.gif

Какой из Арслана,к бую,Мастер? diablo.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 23:05
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 22:43)
И даже практически может! rofl.gif с вероятностью 50%(по женской логике) lol.gif lol.gif

А кто Масяню знает! Ну в принципе да. Подсказка лежит на поверхности biggrin.gif главное не обмануться как с Магнитогорском. crazy.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 23:06
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 22:44)
Какой из Арслана,к бую,Мастер? diablo.gif

Не Мастер, а мастер. Всмысле он запутывает всех

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 23:23
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 22:43)
с вероятностью 50%(по женской логике) lol.gif lol.gif

Где-то 75 % даже

Автор: Lonely Wolf Дек 8 2009, 23:42
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 23:03)
Где-то 75 % даже

Вероятность встречи с живым динозавром в городе:
1)по теории вероятности - 0,00001%
2)согласно женской логике - 50% (либо встретишься,либо не встретишься lol.gif )

Автор: Банановая Кыся Дек 8 2009, 23:43
QUOTE (Валерыч @ Дек 8 2009, 23:22)
Вероятность встречи с живым динозавром в городе:
1)по теории вероятности - 0,00001%
2)согласно женской логике - 50% (либо встретишься,либо не встретишься lol.gif )

Мощно загнул! Внушает! (с)

Автор: Банановая Кыся Дек 9 2009, 00:00
QUOTE (Марс @ Дек 8 2009, 18:32)
далее к нему пришол мафский блокер- Штирлиц

Что-то ты активно сливаешь Штирлица, уж не маньяк ли ты случаем? rolleyes.gif

Автор: Банановая Кыся Дек 9 2009, 00:13
QUOTE (savt @ Дек 8 2009, 17:29)
А по этой версии к Нихто ходил Фарик, который явно Фагот, судя по неудачному каламбуру (к которому это "хехе" как раз идеально подходит).

А можно узнать, как ты вычислял это? unsure.gif

Автор: savt Дек 9 2009, 14:13
Ну, я уже это приводил (это моя основная версия). Проще тут повторить, чем искать. Итак:
1. Надпись "Ученик учителя переучил, хехе" - это, по сути, и есть малоудачный каламбур, характерный для Фагота (по описанию роли и по роману). Особенно на мысль о каламбуре наводит это "хехе".
2. На форуме давно подмечено (причём не мной), что отношения Фарик-Нихто по форуму напоминают отношения ученик-учитель. Отсюда и имеем, что к Нихто приходил Фагот, и это Фарик.
У Ниртока другая версия: он относит это "ученик-учитель" не к отношениям между самими форумчанами, а к отношениям персонажей романа. В романе две таких пары: Бездомный-Мастер и (с большими оговорками) Пилат-Иешуа. Но блок Бездомного на Мастере описывался бы по-другому (Бездомный, по описанию роли, проводит ночь в разговорах), так что остаётся вторая пара Пилат-Иешуа. Эта версия мне не нравится уже тем, что тогда это самое "хехе" совершенно непонятно: по роману, история отношений Пилата с Иешуа - трагическая.
К тому же, по этой версии получается, что Нихто - Иешуа, а кто же тогда маньяк и Бездомный? Почему их НД не описаны?

Автор: Sub-Zero Дек 9 2009, 14:18
QUOTE (Дядя Фарик @ Дек 8 2009, 23:40)
Что-то ты активно сливаешь Штирлица, уж не маньяк ли ты случаем? rolleyes.gif

Просто человек увидел аватарку, довольно-таки явный признак, вот и прицепился. А по косвенным бы признакам попробовал вычислять.

Автор: savt Дек 9 2009, 14:25
QUOTE (Nirtok @ Дек 8 2009, 18:43)
Итого, получаем:
1. Нихто - не Фагот
2. Нихто и Савт - Бездомный и Крысобой или наоборот
3. Марго - заглядывала к Савту? И, увидев там Варенуху, руганулась и улетела подальше.
4. Собственно, почему увидела именно Варенуху? Потому что надпись на двери Нихто может указывать и на то, что у тов. Нихто встретились Пилат и Га-Ноцри (если допустить мысль, что Пилат - "ученик" Га-Ноцри).

Снова вопрос Ниртоку: у тебя, вроде, пп. 2. и 4. друг другу противоречат: согласно п.2, мы с Нихто - Бездомный и Крысобой, тогда как по п.4 кто-то из нас Иешуа umnik2.gif

Автор: Нихто Дек 9 2009, 15:31
QUOTE (Standartenführer @ Дек 9 2009, 13:58)
Просто человек увидел аватарку, довольно-таки явный признак, вот и прицепился. А по косвенным бы признакам попробовал вычислять.

Не только аватарка, но и подпись.
И вообще, как я говорил уже - эта привязка именно сиюминутная, вызванная известным трагическим событием. В другое время я бы посчитал ее просто надуманной, но в данный момент вполне могла быть.
Хотя могла и не быть, конечно. Стопроцентно нам всё равно никогда не вычислить. В любом случае, надо полагаться на интуицию.

Автор: Нихто Дек 9 2009, 15:34
QUOTE (savt @ Дек 9 2009, 14:05)
Снова вопрос Ниртоку: у тебя, вроде, пп. 2. и 4. друг другу противоречат: согласно п.2, мы с Нихто - Бездомный и Крысобой, тогда как по п.4 кто-то из нас Иешуа umnik2.gif

Вообще-то, в п.4 у Ниртока не Иешуа, а Га-Ноцри, что вообще очень вряд ли. Га-Ноцри у нас ведь доктор. А лечения тут что-то не видать, да и блокировки он не делает.
Хотя, может ее и не было-то? Блокировки, в смысле?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)