Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> США, Политбеседа
ЦУК
Отправлено: Окт 9 2017, 17:41
Quote Post


Трололошенька ✡


Группа: Местные
Сообщений: 10 521
Пользователь №: 11
Регистрация: 6-Сентября 09
Статус: Offline

Репутация: 210




Вопрос. Иностранный агент равен закрытию?

Не видит ли автор МК сарказма в действии штатов?


Специалист по диванному праву и диванной политике. Махровый русофоб и вялотекущий социопат.

Роль: Либерман Иван Иосифович. Ювелир. Из Костромы.
.
Top
savt
Отправлено: Окт 9 2017, 17:49
Quote Post





Группа: Администраторы
Сообщений: 43 429
Пользователь №: 6
Регистрация: 5-Сентября 09
Из: Москва
Статус: Offline

Репутация: 408




Цитата (ЦУК @ Окт 9 2017, 17:41)
Вопрос. Иностранный агент равен закрытию?
Не видит ли автор МК сарказма в действии штатов?

Во всяком случае, это, судя по всему, сильно затрудняет работу - может, и к закрытию приведёт.
А автор МК, очевидно, видит то, что есть - обыкновенный (и притом иррациональный) страх - вроде того, что движет деятелями типа депутата Яровой...
Top
ЦУК
Отправлено: Окт 12 2017, 17:41
Quote Post


Трололошенька ✡


Группа: Местные
Сообщений: 10 521
Пользователь №: 11
Регистрация: 6-Сентября 09
Статус: Offline

Репутация: 210




http://arzamas.academy/mag/422-slaves

Про рабов от самих рабов.

Добавлено @ 17:42
Савту: автор не видит зеркала? Пусть вообще радуются, что США не отвечают адекватно. Иначе б давно уже ппц пришёл всей этой недостране.


Специалист по диванному праву и диванной политике. Махровый русофоб и вялотекущий социопат.

Роль: Либерман Иван Иосифович. Ювелир. Из Костромы.
.
Top
savt
Отправлено: Окт 12 2017, 17:50
Quote Post





Группа: Администраторы
Сообщений: 43 429
Пользователь №: 6
Регистрация: 5-Сентября 09
Из: Москва
Статус: Offline

Репутация: 408




Цитата (ЦУК @ Окт 12 2017, 17:41)
... Савту: автор не видит зеркала? Пусть вообще радуются, что США не отвечают адекватно. Иначе б давно уже ппц пришёл всей этой недостране.

"Зеркало" тут наоборот: автор совершенно правильно видит, что такие действия США в нужный момент могут быть использованы российскими властями как пример для подражания. Тот же закон об иноагентах во многом списан с американского; распространить его не только на НКО, но и на СМИ с тех пор у нас "умники" не раз предлагали - но до сих пор эти идеи, вроде, не получали развития. А вот после этой истории - не знаю...
Ну и понятно, что после, так сказать, "адекватного ответа" ппц придёт не только одной "недостране" - но и всем остальным странам мира тоже.
Top
ЦУК
Отправлено: Окт 12 2017, 20:35
Quote Post


Трололошенька ✡


Группа: Местные
Сообщений: 10 521
Пользователь №: 11
Регистрация: 6-Сентября 09
Статус: Offline

Репутация: 210




А с чего другим-то? Адекватный ответ на все вопли простой: закрыть, нахер, весь бизнес с РФ. Через год максимум власть будет в более ответственных и разумных руках. Закрыть все возможности выводить наворованные деньги в оффшоры. Или просто ликвидировать счета этих гандонов. Всё реально очень просто. Ну и перестать поставлять медикаменты. Хана России. Разве что, психи наши бахнут ядерной ракетой куда-то от злости.


Специалист по диванному праву и диванной политике. Махровый русофоб и вялотекущий социопат.

Роль: Либерман Иван Иосифович. Ювелир. Из Костромы.
.
Top
skameykin22
Отправлено: Окт 13 2017, 11:31
Quote Post


Unregistered













Да, невеселая картина получается.
Top
savt
Отправлено: Окт 13 2017, 11:31
Quote Post





Группа: Администраторы
Сообщений: 43 429
Пользователь №: 6
Регистрация: 5-Сентября 09
Из: Москва
Статус: Offline

Репутация: 408




По-моему, это всё нереально: "закрытие" рынка такого размера, как Россия, чересчур убыточно и для американского бизнеса (это, скажем, с С. Кореей можно бизнес закрыть smile.gif), а медикаменты, вроде, не запрещено поставлять даже в ту же С. Корею - при всех жёстких международных санкциях.
С оффшорами, конечно, интереснее, но, я подозреваю, раз это до сих пор не сделано - значит, скорее всего, тоже нереально по каким-то то ли объективным, то ли субъективным причинам tongue.gif
Top
savt
Отправлено: Окт 31 2017, 14:51
Quote Post





Группа: Администраторы
Сообщений: 43 429
Пользователь №: 6
Регистрация: 5-Сентября 09
Из: Москва
Статус: Offline

Репутация: 408




"Google, Facebook и Twitter обнародовали данные о вмешательстве России в выборы в США. Компании утверждают, что в сети публиковались миллионы постов с фальшивых аккаунтов, которые курировало «Агентство интернет-исследований». Новые данные появились накануне слушаний в американском конгрессе, где интернет-гиганты должны пояснить, почему их платформы не препятствовали распространению дезинформации. Выдержки из отчетов приводит Reuters и Associated Press.
Facebook сообщил, что посты, якобы связанные с интересами России, в соцсети видели 126 млн американцев, или около 40 процентов населения страны. Google утверждает, что пророссийский контент продвигался через принадлежащий ей видеохостинг YouTube. Компания насчитала 17 каналов, опубликовавших 1108 пророссийских роликов общей продолжительностью 43 часа. С июня 2015 года по ноябрь 2016 года они получили 309 тысяч просмотров.
Facebook и Google утверждают, что к производству контента была причастно «Агентство интернет-исследований». По подсчетам Twitter, с этой компанией оказались связаны 2,7 тысячи профилей платформы микроблогов. Многие твиты в аккаунтах постились автоматически. С 1 сентября 2016 года по 15 ноября 2016 года, по данным сервиса, эти аккаунты опубликовали 1,4 миллиона сообщений, связанных с Россией. Это 0,74 процента от всех постов в Twitter, связанных с выборами.
.."
https://lenta.ru/news/2017/10/31/fake_accounts/
С точки зрения влияния на выборы, тут интереснее всего не абсолютные цифры, а относительные - и их, видимо, привёл только Twitter: 0.74% ! Почему-то я даже не удивился smile.gif
Top
savt
Отправлено: Ноя 14 2017, 16:47
Quote Post





Группа: Администраторы
Сообщений: 43 429
Пользователь №: 6
Регистрация: 5-Сентября 09
Из: Москва
Статус: Offline

Репутация: 408




Цитата (savt @ Окт 12 2017, 17:50)
"Зеркало" тут наоборот: автор совершенно правильно видит, что такие действия США в нужный момент могут быть использованы российскими властями как пример для подражания. Тот же закон об иноагентах во многом списан с американского; распространить его не только на НКО, но и на СМИ с тех пор у нас "умники" не раз предлагали - но до сих пор эти идеи, вроде, не получали развития. А вот после этой истории - не знаю...

Так, судя по всему, и будет - в связи с регистрацией RT в США качестве иноагента, Госдума на днях примет закон о распространении российского закона об иностранных агентах и на СМИ:
https://www.gazeta.ru/politics/2017/11/14_a_10985198.shtml
В заметке по ссылке, кстати, есть довольно интересная информация:
"... При этом, несмотря на трудности, RT окажется не в самой плохой компании.
Среди зарегистрированных в США иностранных агентов — такие уважаемые СМИ с государственным участием, как японская NHK, канадская телекомпания CBC и китайская ССТV
..." (китайская - неудивительно, а вот японская и даже канадская - это любопытно).
Top
savt
Отправлено: Ноя 15 2017, 14:34
Quote Post





Группа: Администраторы
Сообщений: 43 429
Пользователь №: 6
Регистрация: 5-Сентября 09
Из: Москва
Статус: Offline

Репутация: 408




Цитата (savt @ Ноя 14 2017, 16:47)
... в связи с регистрацией RT в США качестве иноагента, Госдума на днях примет закон о распространении российского закона об иностранных агентах и на СМИ...

Уже приняли:
https://www.gazeta.ru/politics/2017/11/15_a_10986908.shtml
Интересный момент:
"... Принималась во втором чтении данная норма практически единогласно. Докладчик, глава комитета по информационной политике Леонид Левин получил от своих коллег только один вопрос. Его задал представитель КПРФ Алексей Куринный, оговорившись, что он в целом не против закона. Депутат лишь обратил внимание на размытость формулировки закона, согласно которой иностранные СМИ только «могут быть» признаны иноагентом. Окончательно же решение принимает Минюст. Куринный предложил все-таки уточнить условия, по которым СМИ будет обязательно попадать в реестр.
Однако Левин пояснил, что в том то и была задумка законодателя. Закон будет иметь «рамочный характер», то есть применяться скорее выборочно. Позже мысль о том, что закон будет применяться избирательно, подтвердил и вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Он заявил, что пока новые нормы планируется применять только против американских СМИ. А вот если наши медиа столкнутся с притеснением в других странах, то можно причислить к иноагентам и СМИ из этих стран
..."
Top
ЦУК
Отправлено: Ноя 15 2017, 19:28
Quote Post


Трололошенька ✡


Группа: Местные
Сообщений: 10 521
Пользователь №: 11
Регистрация: 6-Сентября 09
Статус: Offline

Репутация: 210




Это абсолютно тупой закон, который ещё и тупо используют. Например, Минюст признал инагентом организацию в Пензе. Всё потому, что она получила грант от другой организации. Но!!!
1. Грант был получен ДО принятия этого тупого закона.
2. Организация грантодатель НЕ была на тот момент признана инагентом.
3. Деньги эти были чисто российскими.

Потому и сейчас особо ретивые служаки ради сраной звезды будут чупакабру строить из порядочных людей.


Специалист по диванному праву и диванной политике. Махровый русофоб и вялотекущий социопат.

Роль: Либерман Иван Иосифович. Ювелир. Из Костромы.
.
Top
Sub-Zero
Отправлено: Ноя 15 2017, 20:09
Quote Post


Керү юк


Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 11 259
Пользователь №: 30
Регистрация: 9-Сентября 09
Из: Moskau
Статус: Offline

Репутация: 229




Ну как обычно... Сначала американцы ввели санкции в отношении отдельных лиц и организаций из России, т.е. заморозили их счета, активы и т.д., а наши им в ответ: "А мы у вас покупать не будем". Там против наших СМИ что-то, видимо, сделали, так теперь наши: "А мы вас не пустим к нам".


A bit closer to heaven.
Top
savt
Отправлено: Вчера, 01:04
Quote Post





Группа: Администраторы
Сообщений: 43 429
Пользователь №: 6
Регистрация: 5-Сентября 09
Из: Москва
Статус: Offline

Репутация: 408




Наконец, американское правосудие выявило тех гадов, которые вмешались в американские выборы (да так, что там избрали Трампа) tongue.gif Гадов оказалась чёртова дюжина - 13 человек:
"Среди обвиненных в сговоре против США - 12 сотрудников "Агентства интернет-исследований", говорится в обнародованном в пятницу обвинительном заключении, которое подготовил аппарат спецпрокурора Роберта Мюллера. В список включены Михаил Быстров, Михаил Бурчик, Александра Крылова, Анна Богачева, Сергей Полозов, Мария Бовда, Роберт Бовда, Джейхун Асланов, Вадим Подкопаев, Глеб Васильченко, Ирина Каверзина и Владимир Венков..."
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4967537
Там есть вполне конкретные и понятные обвинения вроде банковского мошенничества или хищения чужих личных данных, но есть и совершенно поразительные формулировки, напоминающие речи отечественных деятелей типа депутата Яровой и подобных:
"...Они сознательно и намеренно вступили в сговор друг с другом <...> c целью вмешательства в президентские выборы 2016 года, - говорится в документе. - Выдавая себя за американцев, они открывали страницы в социальных сетях, чтобы привлечь внимание аудитории в США. На этих страницах обсуждались способствующие расколу общества политические и социальные вопросы. "Стратегической целью "Агентства интернет-исследований" было посеять разногласия в политической системе США, в том числе во время президентских выборов 2016 года, - считают составители заключения..."


Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  Reply to this topicStart new topicStart Poll


 

Quote Post

Текстовая версия